Ei enää siviili -korvausvaatimuksia: Tuomio vammaisuuseläkkeestä!

Ei enää siviili -korvausvaatimuksia: Tuomio vammaisuuseläkkeestä!

Brandenburg, Deutschland - Berliini-Brandenburgin osavaltion sosiaalisen tuomioistuimen nykyinen päätös aiheuttaa jännitystä kansalaisten rahan vastaanottajilla Saksassa. Tuomioistuin (asiakirjanumero L 18 AS 947/22) päätti 26. helmikuuta 2025, että ihmisillä, jotka saavat täydellisen vammaisuuseläkkeen, ei ole oikeutta siviilioikeuteen sosiaalisen säännöstön II (SGB II) puitteissa. Tämä tuomio vaikuttaa erityisesti niihin, jotka ovat rajoitettuja, jotka johtuvat työllistettävyyden terveysrajoituksista.

Keskeinen kysymys oli: Onko täydellisen vammaisuuseläkkeen vastaanottajat edelleen saada kansalaisetuja? Kantaja, jatko -insinööri, joka on saanut työttömyysetuudet II vuodesta 2008, jätti vammaiseläkehakemuksen vuonna 2020, joka hänelle myönnettiin tammikuusta 2021. Tämän luvan jälkeen työkeskus kumosi SGB II -palvelunsa joulukuusta 2021, mikä johti oikeusjuttuun. Frankfurtin sosiaalinen tuomioistuin (ODER) hylkäsi oikeudenkäynnin syyskuussa 2022 ja vahvisti työkeskuksen päätöksen. Sitten kantaja valitti valtion sosiaalista tuomioistuinta, joka myös hylättiin.

avun tarpeen poistaminen

Tuomioistuin totesi, että kantaja ei enää kykene työskentelemään, ja siksi SGB II -palveluihin ei ole enää mitään oikeutta. Vammaisuuseläke takaa elävän ja perustavanlaatuisen taloudellisen turvallisuuden ja tarvittaessa sosiaalista apua. Kohdan 7 (1 momentin nro 3 SGB II: n mukaan apua ei tarvita, kun eläke vedetään. Tämä tuomio korostaa lausuntoa, jonka mukaan vammaiseläkelle siirretään vastuu taloudellisesta tuesta sosiaaliturvalaitokseksi.

Toinen tärkeä näkökohta on, että kantajan vaatimusta jatkavan kansalaisuuden ja koulutuskuponen saamista ei ollut ylläpidettävä. Koulutuskupongit voidaan myöntää vain SGB II: n sisällä, ja vaatimuksen poistamisen myötä näitä tositteita ei myöskään ole mahdollista vastaanottaa. Päätös kuvaa myös Saksan sosiaalilain monimutkaisuutta.

Sosiaaliturva ja perusturva

Kansalaisten korvaus on alun perin suunniteltu perusturvallisuudeksi ihmisille, jotka voivat palkata. Jokaisella, joka ei enää pysty työskentelemään vähintään kolme tuntia päivässä, putoaa tästä asetuksesta, ja sillä on sen sijaan oikeus perusturvallisuuteen SGB XII: n mukaan. Suuri osa väestöstä ei usein ole tietoinen näistä eroista. Eläkeläisille ja pysyvästi palkattuille ihmisille vanhuudessa on perusturva, joka on taata kansalaisten eduista riippumatta.

Tuomioistuimen päätöksellä on paljon vaikutuksia kärsineisiin. Niiden on nyt otettava yhteyttä sosiaaliturvatoimistoihin hakeakseen apua. Hallintotason nostamisella Hartz IV: hen verrattuna on myös tässä rooli, minkä vuoksi monet sosiaalisiin hyötyihin luottavat ihmiset nähdään enemmän mielessä, että viranomaisten selkeän tietopolitiikan tarve.

Kaiken kaikkiaan tuomio osoittaa, että Saksan siviilioikeudella ja perusturvallisuudella on selvät rajat ja että monille, etenkin henkisesti ja fyysisesti sairaille ihmisille, se on edelleen haastava tilanne, jolle on ominaista monimutkainen oikeudellinen kehys.