Plus de réclamation civile: jugement sur la pension du handicap!

Plus de réclamation civile: jugement sur la pension du handicap!

Brandenburg, Deutschland - Une décision actuelle de la Cour sociale de l'État de Berlin-Brandenburg provoque une excitation sous les bénéficiaires de l'argent des citoyens en Allemagne. Le 26 février 2025, le tribunal (numéro de dossier L 18 AS 947/22) a décidé que les personnes qui reçoivent une pension complète d'invalidité n'ont pas droit à l'allocation civile dans le cadre du Code social II (SGB II). Ce jugement affecte particulièrement les personnes touchées, qui sont limitées en raison des restrictions de santé dans leur employabilité.

La question centrale était la suivante: les bénéficiaires d'une pension totale d'invalidité sont-ils toujours en droit d'obtenir des avantages citoyens? Le demandeur, un ingénieur diplômé qui a reçu une prestation de chômage II depuis 2008, a soumis une demande de pension pour handicaps en 2020, qui lui a été accordée à partir de janvier 2021. Après ce permis, le centre d'emploi a annulé ses services SGB II à partir de décembre 2021, qui a conduit au procès. La Cour sociale de Francfort (Oder) a rejeté le procès en septembre 2022 et a confirmé la décision du Centre d'emploi. Le demandeur a ensuite fait appel devant la Cour sociale de l'État, qui a également été rejetée.

Élimination du besoin d'aide

Le tribunal a conclu que le demandeur, en raison de sa pleine handicap, n'est plus en mesure de travailler et qu'il n'y a donc aucun droit aux services SGB II. Une sécurité financière vivante et fondamentale est garantie par la pension du handicap et, si nécessaire, une assistance sociale. Selon la section 7 (1) n ° 3 SGB II, il n'y a pas besoin d'aide lorsqu'une pension est tirée. Ce jugement souligne l'énoncé selon lequel la responsabilité du soutien financier est transmise sur la pension du handicap pour devenir une institution de protection sociale.

Un autre aspect important est que la prétention du demandeur de continuer à recevoir la citoyenneté et qu'un bon éducatif pour le recyclage ne devait pas être maintenu. Les bons pédagogiques ne peuvent être accordés que dans SGB II, et avec l'élimination de la réclamation, il n'y a pas non plus de possibilité de recevoir ces bons. La décision illustre également la complexité du droit social en Allemagne.

Sécurité sociale et sécurité de base

L'allocation des citoyens est à l'origine conçue comme une sécurité de base pour les personnes qui peuvent être employées. Quiconque n'est plus en mesure de travailler au moins trois heures par jour tombe de ce règlement et a plutôt droit à la sécurité de base selon le SGB XII. Une grande partie de la population n'est souvent pas consciente de ces différences. Pour les retraités et les personnes employées en permanence, il existe une sécurité de base dans la vieillesse, qui doit être garanti, quel que soit le bénéfice des citoyens.

La décision du tribunal a des effets de grande envergure sur les personnes touchées. Ceux-ci doivent désormais contacter les bureaux de protection sociale pour demander de l'aide. L'augmentation des taux de contrôle par rapport à Hartz IV joue également un rôle ici, c'est pourquoi de nombreuses personnes qui comptent sur des avantages sociaux sont plus à voir à l'esprit la nécessité d'une politique d'information claire de la part des autorités.

Dans l'ensemble, le jugement montre que l'allocation civile et la sécurité de base en Allemagne ont des limites claires et que pour beaucoup, en particulier pour les personnes mentales et physiquement malades, il reste une situation difficile qui se caractérise par un cadre juridique complexe.