Nebereikia civilinių pašalpų pretenzijų: sprendimas dėl negalios pensijos!

Nebereikia civilinių pašalpų pretenzijų: sprendimas dėl negalios pensijos!

Brandenburg, Deutschland - Dabartinis Berlyno ir Brandenburgo valstybinio socialinio teismo sprendimas sukelia jaudulį dėl piliečių pinigų gavėjų Vokietijoje. 2025 m. Vasario 26 d. Teismas (bylos numeris L 18 AS 947/22) nusprendė, kad žmonės, gaunantys visą negalios pensiją, neturi teisės į civilinę pašalpą pagal Socialinio kodekso II (SGB II) rėmus. Šis sprendimas ypač daro įtaką nukentėjusiems, kurie yra riboti dėl jų įsidarbinimo sveikatos apribojimų.

Pagrindinis klausimas buvo toks: ar vis dar turi teisę gauti piliečių išmokas visišką negalios pensiją? Ieškovas, absolventas, gavęs II nedarbo išmoką nuo 2008 m., 2020 m. Pateikė prašymą dėl negalios pensijos, kuri jam buvo suteikta nuo 2021 m. Sausio mėn. Socialinis Frankfurto teismas (ODER) atmetė ieškinį 2022 m. Rugsėjo mėn. Ir patvirtino darbo centro sprendimą. Tada ieškovas kreipėsi į Valstybinį socialinį teismą, kuris taip pat buvo atmestas.

pašalinti pagalbos poreikį

Teismas nustatė, kad ieškovas dėl savo visiškos negalios nebegali dirbti, todėl nėra teisės į SGB II paslaugas. Gyvą ir esminį finansinį saugumą garantuoja negalia pensija ir, jei reikia, socialinė pagalba. Remiantis 7 straipsnio 1 dalies Nr. 3 SGB II, nereikia pagalbos, kai pensija pensija. Šis sprendimas pabrėžia teiginį, kad atsakomybė už finansinę paramą perduodama negalios pensijai tapti socialinės gerovės įstaiga.

Kitas svarbus aspektas yra tas, kad ieškovo reikalavimas ir toliau priima pilietybę, o švietimo kuponas už perkvalifikavimą neturėjo būti išlaikytas. Švietimo kuponai gali būti suteikiami tik SGB II per ir panaikinus ieškinį, taip pat nėra galimybės gauti šiuos kuponus. Šis sprendimas taip pat iliustruoja Vokietijos socialinės teisės sudėtingumą.

Socialinė apsauga ir pagrindinis saugumas

Piliečių pašalpa iš pradžių yra sukurta kaip pagrindinis saugumas žmonėms, kurie gali būti įdarbinti. Remiantis SGB XII, kiekvienas, kuris nebegali dirbti bent tris valandas per dieną, išeina iš šio reglamento, o vietoj to turi teisę į pagrindinį saugumą. Didžioji dalis gyventojų dažnai nežino apie šiuos skirtumus. Pensininkams ir visam laikui dirbantiems žmonėms senatvėje yra pagrindinis saugumas, kuris turi būti garantuotas nepriklausomai nuo piliečių naudos.

Teismo sprendimas turi tolimą poveikį nukentėjusiems. Dabar jie turi susisiekti su socialinės gerovės biurais, kad galėtų kreiptis dėl pagalbos. Kontrolės normų padidėjimas, palyginti su „Hartz IV“, taip pat vaidina svarbų vaidmenį, todėl daugeliui žmonių, kurie remiasi socialine nauda, turi daugiau, kad reikia omenyje, kad reikia aiškios valdžios institucijų informacijos politikos.

Apskritai, sprendimas rodo, kad civilinė išmoka ir pagrindinis saugumas Vokietijoje turi aiškias ribas ir kad daugeliui, ypač psichiškai ir fiziškai sergantiems žmonėms, išlieka sudėtinga padėtis, kuriai būdinga sudėtinga teisinė sistema.