Vairs nekādu prasību par pilsoņu pabalstu: spriedums par invaliditātes pensiju!

Vairs nekādu prasību par pilsoņu pabalstu: spriedums par invaliditātes pensiju!

Nesen pieņemtais Berlīnes-Brandenburgas valsts sociālās tiesas lēmums izraisa satraukumu pilsoņu pabalstu saņēmējos Vācijā. 2025. gada 26. februārī tiesa (lietas numurs L 18 AS 947/22) nolēma, ka personām, kuras saņem pilnu invaliditātes pensiju, nav tiesību uz pilsoņa pabalstu Sociālās apdrošināšanas kodeksa II (SGB II) ietvaros. Šis spriedums īpaši skar skartos, kuru darbspējas ir ierobežotas veselības ierobežojumu dēļ.

Galvenais jautājums bija: vai pilnas invaliditātes pensijas saņēmējiem joprojām ir tiesības saņemt pilsoņa pabalstu? Prasītājs, kvalificēts inženieris, kurš saņēma bezdarbnieka pabalstu II kopš 2008. gada, 2020. gadā iesniedza pieteikumu invaliditātes pensijai, kas tika apstiprināta no 2021. gada janvāra. Pēc šīs apstiprināšanas darba centrs atcēla savus SGB II pabalstus no 2021. gada decembra, kā rezultātā tika uzsākta prasība. Frankfurtes (Oderas) sociālā tiesa 2022. gada septembrī noraidīja prasību un apstiprināja nodarbinātības centra lēmumu. Pēc tam prasītājs iesniedza apelācijas sūdzību Valsts sociālajā tiesā, kas arī tika noraidīta.

Nepieciešamības pēc palīdzības likvidēšana

Tiesa noteica, ka prasītājs vairs nebija spējīgs strādāt pilnīgas invaliditātes dēļ un tāpēc viņam vairs nebija tiesību uz SGB II pabalstiem. Iztiku un pamata finansiālo nodrošinājumu garantē invaliditātes pensija un nepieciešamības gadījumā sociālā palīdzība. Saskaņā ar SGB II 7. panta 1. punktu Nr. 3 palīdzība, saņemot pensiju, nav nepieciešama. Šajā spriedumā uzsvērts apgalvojums, ka atbildība par finansiālo atbalstu tiek nodota sociālās labklājības aģentūrai, apstiprinot invaliditātes pensiju.

Būtisks aspekts ir arī tas, ka prasītāja apgalvojums, ka viņš vēlējās turpināt saņemt pilsoņa naudu un izglītības talonu pārkvalifikācijai, nevarēja tikt uzturēts. Izglītības kuponus var piešķirt tikai SGB II ietvaros, un, ja tiesības vairs nav spēkā, arī iespēja saņemt šos kuponus vairs nav spēkā. Lēmums arī uzsver sociālo tiesību sarežģītību Vācijā.

Sociālais nodrošinājums un pamata nodrošinājums

Iedzīvotāju nauda sākotnēji bija paredzēta kā pamata nodrošinājums cilvēkiem, kuri spēj strādāt. Ikviens, kurš vairs nespēj strādāt vismaz trīs stundas dienā, neattiecas uz šiem noteikumiem, un tā vietā viņam ir tiesības uz pamata nodrošinājumu saskaņā ar SGB XII. Liela daļa iedzīvotāju bieži vien neapzinās šīs atšķirības. Pensionāriem un pastāvīgi darbnespējīgiem cilvēkiem ir elementāra drošība vecumdienās, kas jāgarantē neatkarīgi no pilsoņu pabalsta.

Tiesas lēmumam ir tālejoša ietekme uz skartajām personām. Tagad viņiem arvien biežāk ir jāvēršas sociālās aprūpes iestādēs, lai lūgtu palīdzību. Šeit savu lomu spēlē arī standarta likmju paaugstināšana, salīdzinot ar Hartz IV, tāpēc daudzi cilvēki, kuri ir atkarīgi no sociālajiem pabalstiem, tiek vairāk informēti par nepieciešamību pēc skaidras varas iestāžu informācijas politikas.

Kopumā spriedums liecina, ka pilsoņu pabalstiem un pamata drošībai Vācijā ir skaidras robežas un ka daudziem cilvēkiem, īpaši tiem, kam ir garīgas un fiziskas slimības, tā joprojām ir sarežģīta situācija, ko raksturo sarežģīti tiesiskā regulējuma nosacījumi.