Vairs nav civiltiesisko pabalstu prasību: spriedums par invaliditātes pensiju!

Vairs nav civiltiesisko pabalstu prasību: spriedums par invaliditātes pensiju!

Brandenburg, Deutschland - Pašreizējais Berlīnes-Brandenburgas štata sociālās tiesas lēmums rada satraukumu, kas saņēmis pilsoņu naudas saņēmēju Vācijā. 2025. gada 26. februārī Tiesa (lietas numurs L 18 kā 947/22) nolēma, ka cilvēkiem, kuri saņem pilnu invaliditātes pensiju, nav tiesību uz civilo pabalstu sociālā kodeksa II (SGB II) ietvaros. Šis spriedums īpaši ietekmē skartos, kas ir ierobežoti, pateicoties veselības ierobežojumiem viņu nodarbinātībā.

Galvenais jautājums bija šāds: vai ar pilnīgu invaliditātes pensijas saņēmējiem joprojām ir tiesības gūt labumu no pilsoņu? Prasītājs, absolvents inženieris, kurš kopš 2008. gada ir saņēmis bezdarbnieka pabalstu II, 2020. gadā iesniedza pieteikumu invaliditātes pensijai, kas viņam tika piešķirta no 2021. gada janvāra. Pēc šīs atļaujas darba centrs atcēla savus SGB II pakalpojumus no 2021. gada decembra, kā rezultātā tika pieņemts tiesas process. Frankfurtes sociālā tiesa (ODER) 2022. gada septembrī noraidīja tiesas procesu un apstiprināja Darba centra lēmumu. Pēc tam prasītājs pārsūdzēja valsts sociālo tiesu, kas arī tika noraidīta.

nepieciešamības novēršana pēc palīdzības

Tiesa atzina, ka prasītājs pilnīgas invaliditātes dēļ vairs nespēj strādāt, un tāpēc nav tiesību uz SGB II pakalpojumiem. Dzīvu un fundamentālu finansiālo drošību garantē invaliditātes pensija un, ja nepieciešams, sociālo palīdzību. Saskaņā ar 7. iedaļas 1. punktu Nr. 3 SGB II nav nepieciešama palīdzība, kad tiek novilkta pensija. Šis spriedums uzsver paziņojumu, ka atbildība par finansiālu atbalstu tiek nodota invaliditātes pensijai, lai kļūtu par sociālās labklājības iestādi.

Vēl viens svarīgs aspekts ir tas, ka prasītāja prasība turpināt saņemt pilsonību, un nebija jāuztur izglītojoša kupons pārkvalifikācijai. Izglītības kuponus var piešķirt tikai SGB II, un, atceļot prasību, nav arī iespēju saņemt šos kuponus. Šis lēmums parāda arī sociālo likumu sarežģītību Vācijā.

Sociālā nodrošinājuma un pamata drošība

Pilsoņu pabalsts sākotnēji ir paredzēts kā pamata drošība cilvēkiem, kurus var nodarbināt. Ikviens, kurš vairs nespēj strādāt vismaz trīs stundas dienā, izkrīt no šīs regulas, un tā vietā ir tiesības uz pamata drošību saskaņā ar SGB XII. Liela daļa iedzīvotāju bieži nezina par šīm atšķirībām. Pensionāriem un pastāvīgi nodarbinātiem cilvēkiem vecumdienās ir pamata drošība, kas ir jāgarantē neatkarīgi no labuma no pilsoņa.

Tiesas lēmumam ir tālu ietekme uz skartajiem. Tagad tiem ir jāsazinās ar sociālās labklājības birojiem, lai pieteiktos pēc palīdzības. Šeit loma ir arī kontroles līmeņa paaugstināšanai salīdzinājumā ar Hartz IV, tāpēc daudzi cilvēki, kuri paļaujas uz sociālajiem ieguvumiem, ir vairāk jāpatur prātā, ka varas iestādes ir skaidras informācijas politikas nepieciešamība.

Kopumā spriedums parāda, ka civiltiesiskai pabalstam un pamatlēmai Vācijā ir skaidras robežas un ka daudziem, īpaši garīgi un fiziski slimiem cilvēkiem, tā joprojām ir izaicinoša situācija, kurai raksturīga sarežģīts tiesiskais regulējums.