Koniec z roszczeniami na rzecz obywateli: wyrok w sprawie renty!

Koniec z roszczeniami na rzecz obywateli: wyrok w sprawie renty!

Niedawna decyzja Krajowego Sądu Socjalnego Berlina-Brandenburgii wywołuje zamieszanie wśród beneficjentów świadczeń obywatelskich w Niemczech. W dniu 26 lutego 2025 r. sąd (sygn. akt L 18 AS 947/22) stwierdził, że osobom pobierającym pełną rentę inwalidzką nie przysługuje świadczenie obywatelskie w ramach Kodeksu Ubezpieczeń Społecznych II (SGB II). Orzeczenie to szczególnie dotyka osoby, których zdolność do pracy jest ograniczona ze względu na ograniczenia zdrowotne.

Podstawowe pytanie brzmiało: Czy osoby pobierające pełną rentę inwalidzką nadal są uprawnione do otrzymywania świadczenia obywatelskiego? Powódka, inżynier dyplomowany, pobierająca od 2008 r. zasiłek dla bezrobotnych II, złożyła wniosek o rentę inwalidzką w 2020 r., który został zatwierdzony w styczniu 2021 r. Po uzyskaniu tej zgody urząd pracy cofnął jej zasiłek SGB II z grudnia 2021 r., co było przyczyną pozwu. We wrześniu 2022 r. sąd socjalny we Frankfurcie nad Odrą odrzucił pozew i podtrzymał decyzję urzędu pracy. Następnie powód złożył apelację do Państwowego Sądu Społecznego, która również została odrzucona.

Eliminacja potrzeby pomocy

Sąd ustalił, że powód nie był już w stanie pracować ze względu na całkowitą niezdolność do pracy i w związku z tym nie był już uprawniony do świadczeń SGB II. Utrzymanie i podstawowe zabezpieczenie finansowe zapewnia renta inwalidzka, a w razie potrzeby pomoc społeczna. Zgodnie z § 7 ust. 1 nr 3 SGB II pomoc przy pobieraniu emerytury nie jest konieczna. W wyroku tym podkreślono stwierdzenie, że odpowiedzialność za wsparcie finansowe przechodzi na Ośrodka Pomocy Społecznej wraz z zatwierdzeniem renty inwalidzkiej.

Kolejnym istotnym aspektem jest to, że nie można było utrzymać twierdzenia powoda, jakoby chciał w dalszym ciągu otrzymywać od obywateli pieniądze oraz bon edukacyjny na przekwalifikowanie. Bony edukacyjne mogą być przyznawane wyłącznie w ramach SGB II, a w przypadku wygaśnięcia uprawnienia, nie obowiązuje już także możliwość otrzymania tych bonów. W decyzji podkreślono także złożoność prawa socjalnego w Niemczech.

Ubezpieczenie społeczne i zabezpieczenie podstawowe

Pieniądze obywatelskie miały pierwotnie służyć jako podstawowe zabezpieczenie osób zdolnych do pracy. Osoba, która nie jest już w stanie pracować co najmniej trzech godzin dziennie, nie podlega temu przepisowi i zamiast tego ma prawo do podstawowego zabezpieczenia zgodnie z SGB XII. Duża część społeczeństwa często nie jest świadoma tych różnic. Emerytom i osobom trwale niezdolnym do pracy przysługuje podstawowe zabezpieczenie na starość, które musi być zagwarantowane niezależnie od świadczenia obywatelskiego.

Decyzja sądu ma daleko idące skutki dla osób, których ona dotyczy. Coraz częściej z prośbą o pomoc muszą zwracać się do urzędów pomocy społecznej. Nie bez znaczenia jest tu również wzrost stawek standardowych w stosunku do Hartz IV, dzięki czemu wiele osób uzależnionych od świadczeń socjalnych zyskuje większą świadomość konieczności prowadzenia jasnej polityki informacyjnej ze strony władz.

Ogólnie rzecz biorąc, wyrok pokazuje, że dobro obywateli i podstawowe bezpieczeństwo w Niemczech mają wyraźne granice i że dla wielu osób, zwłaszcza osób cierpiących na choroby psychiczne i fizyczne, jest to nadal trudna sytuacja charakteryzująca się złożonymi warunkami ramowymi prawa.