不再有民事津贴索赔：对残疾退休金的判断！

不再有民事津贴索赔：对残疾退休金的判断！

Brandenburg, Deutschland - 柏林 - 布兰登堡州社会法院的当前裁决引起了德国公民资金的接受者的兴奋。 2025年2月26日，法院（第18号文件为947/22）决定，在《社会法典II》（SGB II）框架内，获得全部残疾退休金的人无权获得民事津贴。该判断特别影响受影响的人，由于其就业能力的健康限制而受到限制。

核心问题是：是否有完全残疾退休金的接收者仍然有权获得公民利益？原告是一名研究生工程师，自2008年以来就获得了失业福利II，于2020年提交了一份残疾退休金的申请，该申请自2021年1月开始授予他。在该许可证后，工作中心从2021年12月起推翻了其SGB II服务，从而导致了诉讼。法兰克福社会法院（ODER）在2022年9月拒绝了诉讼，并确认了工作中心的决定。然后，原告向州社会法院提出上诉，该法院也被拒绝。

消除了帮助的需求

法院裁定，由于原告的全部残疾，原告不再能够工作，因此无权获得SGB II服务的权利。残疾养老金和必要时会保证具有生命和基本的财务安全。根据第7（1）条SGB II第7（1）节，当退休金征收退休金时，无需帮助。该判决强调了以下声明，即财政支持的责任被传给残疾退休金成为社会福利机构。

另一个重要方面是，原告声称继续获得公民身份，并不得维持接受培训的教育凭证。教育凭证只能在SGB II中授予，并且随着索赔的取消，也不可能获得这些代金券。该决定还说明了德国社会法的复杂性。

社会保障和基本安全

公民津贴最初是针对可以雇用的人的基本安全性的。根据SGB XII的说法，任何不再能够每天至少工作三个小时工作的人都可以享受基本安全。许多人口通常不知道这些差异。对于养老金领取者和永久雇用的人，无论公民福利如何，必须保证老年人的基本安全。

法院的裁决对受影响者的裁决影响很大。这些现在必须联系社会福利办公室以申请帮助。与Hartz IV相比，控制率的提高也在这里发挥作用，这就是为什么许多依靠社会福利的人更需要看出当局需要明确的信息政策的原因。

总的来说，判决表明，德国的民事津贴和基本安全具有明显的限制，对于许多人来说，尤其是对于精神和身体病的人来说，这仍然是一个充满挑战的情况，其特征是复杂的法律框架。