Kiista hätäpalvelukustannuksista: väärät matkat vaativat ratkaisun Brandenburgissa!
Märkisch-Oderland keskustelee hätäpalvelun "väärien matkojen" rahoittamisesta; Eduskunta vaatii valtakunnallista ensihoidon sääntelyä.

Kiista hätäpalvelukustannuksista: väärät matkat vaativat ratkaisun Brandenburgissa!
Brandenburgissa hätäpalvelusektorilla on valtava buumi. Kiista sairausvakuutusyhtiöiden ja seutujen ja itsenäisten kaupunkien välillä on kärjistynyt huomattavasti viime viikkoina. Pääasiallinen kiista on ns. ”väärät matkat”, joissa potilaita ei kuljeteta sairaalaan. Tämä ei aiheuta vain hämmennystä, vaan myös taloudellista taakkaa kärsiville kunnille. Miten Daily Mirror raportoitu, sairausvakuutusyhtiöt kieltäytyvät korvaamasta näiden väärien matkojen kustannuksia, mikä johtaa siihen, että Märkisch-Oderlandin alue lähettää maksuilmoituksia ambulanssin soittaneille kansalaisille.
Intensiivisten neuvottelujen jälkeen kiista kuitenkin ratkesi kompromissin kautta - terveysministeri Britta Müllerin sovittelun ansiosta. Sairausvakuutusyhtiöt ovat sopineet alustavasti korvaavansa matkasta jääneet kulut. Rahoitusta koskeva perustavanlaatuinen kiista on kuitenkin edelleen ratkaisematta. Osavaltion parlamentti kehottaa kiireellisesti liittovaltion hallitusta hyväksymään nopeasti hätähoidon uudistuslain (Emergency Care Reform Act) luodakseen liittovaltion asetuksen virheellisistä matkoista hätäpalveluissa.
Kiireellinen tarve toimia
Pelastuslaitoksen tilanne ei ole vain kuuma peruna Brandenburgissa. Yhä useammat osavaltion eduskunnan äänet, kuten SPD:n kansanedustaja Julia Sahi, korostavat, että hätäpalvelun tulee olla kansalaisille ilmaista. Samaan aikaan BSW:n kansanedustaja Jouleen Gruhn arvostelee sitä, että huolimatta lisääntyvistä tehtävistä, joissa potilaiden henki ei ole vaarassa, paikallisia lääkehoitoja ei rahoiteta. Nämä haasteet asettavat yhä enemmän paineita alueille ja kaupungeille.
Lisäksi kansanedustajat vaativat liittovaltion asetusta, jolla tunnustetaan ja maksetaan potilaiden hoito ensiapukäytännöissä sekä tukea etähoidon lähestymistapoja. Näitä aloja ei ole otettu huomioon nykyisessä laissa, ja siksi niitä on kiireellisesti tarkistettava.
Uudistuksen tarve kovenee
Saksan terveydenhuoltojärjestelmän nykyinen sääntely edellyttää, että korvataan vain kuljetus sairaalaan, mutta ei tosiasiallisesti suoritettuja lääketieteellisiä palveluita. Tämä johtaa tarpeettomiin sairaalakuljetuksiin, joita monet potilaat käyttävät ilman lääketieteellistä tarvetta. Steigerin säätiö huomauttaa, että on aika sisällyttää ensihoito itsenäiseksi palvelusegmentiksi sosiaalilainsäädäntöön.
Myös kaksoisrahoituksen saamiseksi esitettiin ehdotus, jossa investointikustannukset vastaisivat valtiot ja juoksevat käyttökustannukset lakisääteinen sairausvakuutus (GKV). Nämä näkökohdat ovat tärkeitä, jotta varmistetaan yhtenäinen hoidon laatu valtakunnallisesti.
Lopuksi on toivottavaa, että tulevat uudistukset eivät ainoastaan säädä ensiapupalvelujen rahoitusta, vaan myös takaavat pitkäaikaisen korkealaatuisen hoidon Brandenburgissa ja sen ulkopuolella. Pallo on nyt liittovaltion hallituksella, jonka on vihdoinkin toimittava.