Geschil over de kosten van de noodservice: verkeerde ritten vragen om een ​​oplossing in Brandenburg!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Märkisch-Oderland bespreekt de financiering van hulpdiensten “verkeerde ritten”; Het staatsparlement roept op tot landelijke regulering van spoedeisende zorg.

Märkisch-Oderland diskutiert die Finanzierung von Rettungsdienst-„Fehlfahrten“; Landtag fordert bundesweite Regelung zur Notfallversorgung.
Märkisch-Oderland bespreekt de financiering van hulpdiensten “verkeerde ritten”; Het staatsparlement roept op tot landelijke regulering van spoedeisende zorg.

Geschil over de kosten van de noodservice: verkeerde ritten vragen om een ​​oplossing in Brandenburg!

In Brandenburg is sprake van een enorme bloei in de sector van de hulpdiensten. Het geschil tussen zorgverzekeraars en de districten en onafhankelijke steden is de afgelopen weken merkbaar geëscaleerd. Het voornaamste twistpunt zijn de zogenaamde ‘verkeerde reizen’, waarbij patiënten niet naar een ziekenhuis worden vervoerd. Dit zorgt niet alleen voor verwarring, maar ook voor financiële lasten voor de getroffen gemeenten. Hoe Dagelijkse spiegel Naar verluidt weigeren de zorgverzekeraars de kosten voor deze verkeerde reizen te dekken, wat ertoe leidt dat het district Märkisch-Oderland tariefaankondigingen stuurt naar burgers die een ambulance hebben gebeld.

Na intensieve onderhandelingen werd het geschil echter via een compromis opgelost – dankzij de bemiddeling van minister van Volksgezondheid Britta Müller. De zorgverzekeraars hebben voorlopig ingestemd met het vergoeden van de kosten van gemiste reizen. Niettemin blijft het fundamentele geschil over de financiering onopgelost. Het deelstaatparlement roept de federale regering dringend op om snel de ‘Emergency Care Reform Act’ goed te keuren om een ​​federale regeling te creëren voor onjuiste ritten bij de hulpdiensten.

Er is dringend actie nodig

De situatie bij de hulpdiensten is niet alleen in Brandenburg een hete aardappel. Steeds meer stemmen uit het deelstaatparlement, zoals die van SPD-parlementslid Julia Sahi, benadrukken dat de hulpdienst gratis moet zijn voor burgers. Tegelijkertijd bekritiseert BSW-Kamerlid Jouleen Gruhn het feit dat, ondanks het toenemende aantal missies waarbij het leven van patiënten niet in gevaar is, lokale medische behandelingen niet worden gefinancierd. Deze uitdagingen leggen steeds meer druk op wijken en steden.

Bovendien roepen de parlementsleden op tot een federale regeling om de zorg voor patiënten in spoedeisende hulppraktijken te erkennen en te betalen, evenals ondersteuning voor telemedische zorgbenaderingen. Deze gebieden worden in de huidige wet niet in aanmerking genomen en moeten daarom dringend worden herzien.

De noodzaak tot hervormingen wordt steeds luider

De huidige regelgeving in het Duitse gezondheidszorgsysteem bepaalt dat alleen het vervoer naar het ziekenhuis wordt vergoed, maar niet de daadwerkelijk verleende medische diensten. Dit leidt tot onnodig ziekenhuisvervoer, waar veel patiënten gebruik van maken zonder dat er sprake is van een medische noodzaak. Stichting Steiger wijst erop dat het tijd is om spoedeisende hulp als zelfstandig dienstensegment op te nemen in de sociale wetgeving.

Ook werd voorgesteld om een ​​dubbele financiering te verkrijgen, waarbij de investeringskosten door de staten zouden worden gedragen en de lopende exploitatiekosten door de wettelijke ziektekostenverzekering (GKV). Deze overwegingen zijn van belang om landelijk een uniforme kwaliteit van zorg te garanderen.

Ten slotte valt nog te hopen dat de komende hervormingen niet alleen de financiering van de hulpdiensten zullen reguleren, maar ook hoogwaardige zorg op de lange termijn zullen garanderen voor patiënten in Brandenburg en daarbuiten. De bal ligt nu in het kamp van de federale regering, die wordt opgeroepen om eindelijk in actie te komen.