Tvist om kostnader för räddningstjänst: fel resor kräver en lösning i Brandenburg!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Märkisch-Oderland diskuterar finansieringen av räddningstjänsten "felresor"; Statens parlament efterlyser en rikstäckande reglering av akutsjukvård.

Märkisch-Oderland diskutiert die Finanzierung von Rettungsdienst-„Fehlfahrten“; Landtag fordert bundesweite Regelung zur Notfallversorgung.
Märkisch-Oderland diskuterar finansieringen av räddningstjänsten "felresor"; Statens parlament efterlyser en rikstäckande reglering av akutsjukvård.

Tvist om kostnader för räddningstjänst: fel resor kräver en lösning i Brandenburg!

I Brandenburg är det en enorm boom inom räddningstjänstsektorn. Tvisten mellan sjukförsäkringsbolag och distrikten och oberoende städer har märkbart eskalerat under de senaste veckorna. Den huvudsakliga stridspunkten är så kallade ”felresor”, där patienter inte transporteras till sjukhus. Detta skapar inte bara förvirring, utan också ekonomiska bördor för de drabbade kommunerna. Hur Daily Mirror rapporterat vägrar sjukförsäkringsbolagen att täcka kostnaderna för dessa felaktiga resor, vilket leder till att distriktet Märkisch-Oderland skickar avgiftsbesked till medborgare som ringt ambulans.

Men efter intensiva förhandlingar löstes tvisten genom en kompromiss – tack vare hälsominister Britta Müllers medling. Sjukförsäkringsbolagen har preliminärt gått med på att täcka kostnaderna för missade resor. Ändå är den grundläggande tvisten om finansiering fortfarande olöst. Delstatsparlamentet uppmanar skyndsamt den federala regeringen att snabbt anta "Emergency Care Reform Act" för att skapa en federal förordning för felaktiga resor i räddningstjänsten.

Ett akut behov av åtgärder

Situationen inom räddningstjänsten är inte bara en het potatis i Brandenburg. Fler och fler röster från delstatsparlamentet, som SPD-parlamentarikern Julia Sahi, betonar att räddningstjänsten ska vara kostnadsfri för medborgarna. Samtidigt kritiserar BSW-parlamentariker Jouleen Gruhn det faktum att lokala medicinska behandlingar inte finansieras, trots det ökande antalet uppdrag där patienternas liv inte är i fara. Dessa utmaningar sätter allt större påfrestningar på distrikt och städer.

Dessutom efterlyser parlamentsledamöterna en federal förordning för att erkänna och betala för vård av patienter i akutmottagningar samt stöd för tillvägagångssätt för telemedicinsk vård. Dessa områden beaktas inte i gällande lag och behöver därför snarast revideras.

Behovet av reformer blir allt högre

Den nuvarande regleringen i det tyska hälsosystemet föreskriver att endast transport till sjukhus ersätts, men inte de medicinska tjänster som faktiskt tillhandahålls. Detta leder till onödiga sjukhustransporter, som många patienter använder utan att det finns ett medicinskt behov. Steigerstiftelsen påpekar att det är dags att inkludera akutvård som ett självständigt servicesegment i sociallagstiftningen.

Ett förslag lades också fram om att erhålla dubbelfinansiering, där investeringskostnaderna skulle bäras av staterna och de löpande driftskostnaderna skulle stå för den lagstadgade sjukförsäkringen (GKV). Dessa överväganden är viktiga för att säkerställa en enhetlig vårdkvalitet i hela landet.

Slutligen återstår att hoppas att de kommande reformerna inte bara kommer att reglera finansieringen av räddningstjänsten, utan även säkerställa en långsiktig vård av hög kvalitet för patienter i Brandenburg och utanför. Bollen ligger nu hos den federala regeringen, som äntligen uppmanas att agera.