Tvist om räddningskostnader: Falska resor kräver en lösning i Brandenburg!

Tvist om räddningskostnader: Falska resor kräver en lösning i Brandenburg!

Märkisch-Oderland, Deutschland - I Brandenburg bubblar det i området för räddningstjänsterna. Tvisten mellan sjukförsäkringsbolag och distrikten såväl som oberoende städer har märkbart förvärrats under de senaste veckorna. Det huvudsakliga citatet är så kallade "falska resor" där patienter inte transporteras till ett sjukhus. Detta orsakar inte bara förvirring, utan också ekonomiska bördor från de berörda kommunerna. Som Rettungsdienst-in-brandtag-will-fehlfahrten-auf-tundebesbesbel-lassen-lassen-14035649 Uppträdande, som leder till distriktet Märkisch-ederland skickade avgiftsmeddelanden till medborgare som har kallat en ambulans.

Efter intensiva förhandlingar löstes emellertid tvisten genom en kompromiss - tack vare medling av ministeren för hälsa Britta Müller. Sjukförsäkringsbolagen har tillfälligt gått med på att täcka kostnaderna för falska resor. Ändå förblir den grundläggande tvisten om finansieringen olöst. Det statliga parlamentet betonar den federala regeringen att snabbt anta "lagen om reformen av akutvård" för att skapa en federal lagförordning för missförstånd i räddningstjänsterna.

ett brådskande behov av åtgärder

Situationen i räddningstjänsterna är inte bara ett varmt järn i Brandenburg. Fler och fler röster från statens parlament, till exempel SPD -ledamoten Julia Sahi, betonar att räddningstjänsterna bör vara gratis för medborgarna. Samtidigt kritiserar BSW MP Jouleen Gruhn att trots det ökande antalet uppdrag där patienter inte är i dödlig fara, finansieras inte medicinska behandlingar på plats. Dessa utmaningar belastar alltmer länen och städerna.

Dessutom kräver parlamentsledamöterna en federal lagförordning för att erkänna och betala för vård av patienter i akutpraxis och stöd för telemediska vårdmetoder. Dessa områden beaktas inte i den nuvarande lagen och behöver därför brådskande revidera.

Reformkravet är högt

Den nuvarande förordningen i det tyska hälsosystemet föreskriver att endast transport till sjukhuset betalas, men inte de medicinska tjänsterna faktiskt utförs. Detta leder till onödiga sjukhustransporter som många patienter använder utan medicinsk nödvändighet. Steiger Foundation påpekar att det är dags att inkludera nödbehandlingen som ett oberoende prestationssegment i social lagstiftning.

Ett förslag fördes också för att få en dubbel finansiering där investeringskostnaderna bärs av de federala staterna och de pågående driftskostnaderna av lagstadgad sjukförsäkring (GKV). Dessa överväganden är viktiga för att säkerställa en landsomfattande enhetlig vårdkvalitet.