DNA sporer domfelte innbruddstyver i Oranienburg: dom avsagt!

DNA sporer domfelte innbruddstyver i Oranienburg: dom avsagt!

Et bolighus i Oranienburg var åsted for et innbruddsforsøk 2. juli 2016, som nå har kommet frem i lyset nesten et tiår senere. Familien M. fra Rudolf-Grosse-Straße beskriver at de ble vekket om natten av en høy lyd. Viktor M. så på at en person hoppet over balkongrekkverket og flyktet ut i mørket mens et balkongdørvindu ble knust. Etter denne hendelsen har de berørte ikke noe annet valg enn å leve i frykt for sin sikkerhet.

Etter år med usikkerhet har politiet nå tatt en mistenkt innbruddstyv. Tiltalte, Janis K., en latvisk innfødt, har bodd i Tyskland siden 2015 og er statsløs. Han er gift med en polsk kvinne og bor i Berlin. Til tross for sin kriminelle fortid - hans latviske statsborgerskap ble tilbakekalt på grunn av tidligere domfellelser - har K. så langt forblitt ustraffet i Tyskland. Mannen nektet på det sterkeste for innbruddet og kunne ikke huske gjerningskvelden.

Det avgjørende DNA-treffet

En bloddråpe på balkongrekkverket førte til slutt til vendepunktet i etterforskningen. Politiet gjennomførte et grundig søk etter bevis på åstedet og fant DNA-bevis som kan bevise flere lignende innbrudd i området. Teknologien har forbedret seg betydelig de siste årene, slik at selv de minste mengder DNA nå kan brukes til å identifisere gjerningsmenn. Høyt n-tv DNA-spor er et av de sikreste bevisene i tysk straffeforfølgning.

Det var først i 2018 at det avgjørende DNA-sporet ble funnet av Federal Criminal Police Office (BKA) i en internasjonal database, noe som førte til en cold case på den tiden. Denne databasen har lagret genetiske fingeravtrykk av kriminelle siden den ble opprettet i 1998. Nesten hvert tredje spor som er lagret der, kan tildeles en bestemt person. Slik var det også i denne saken: Janis K. ble dømt etter at DNAet hans produserte en kamp.

Dom og straff

Oranienburg tingrett gjorde det klart at Janis K. ble dømt for innbruddsforsøk. Som straff mottok han 150 dagspriser på 40 euro hver, selv om han allerede kunne anse at 40 dager var nedbetalt på grunn av saksbehandlingens lange varighet. Han må betale de resterende 4400 euro i avdrag på 150 euro. Saken er et eksempel på hvordan moderne rettsmedisinske teknologier bidrar til å rydde opp i gamle fakta og bringe rettferdighet til de berørte.

Etterforskningsteamet viste god hånd her, og etter mange år med usikkerhet ble en gjerningsmann dømt. En slik utvikling gjør det klart at rettsvesenet kan komme til en konklusjon selv i vanskelige saker med tålmodighet og riktige midler. Et prospekt som helt sikkert vil oppmuntre mange ofre.