Mano sūnus, kareivis: galimybės ir baimės dėl šaukimo

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Straipsnyje aptariamos diskusijos apie privalomosios karo tarnybos įvedimą Oberhavelyje, nušviestos asmenine jaunų karių ir jų šeimų patirtimi.

Im Artikel wird die Debatte um die Wiedereinführung der Wehrpflicht in Oberhavel behandelt, beleuchtet durch persönliche Erfahrungen junger Soldaten und deren Familien.
Straipsnyje aptariamos diskusijos apie privalomosios karo tarnybos įvedimą Oberhavelyje, nušviestos asmenine jaunų karių ir jų šeimų patirtimi.

Mano sūnus, kareivis: galimybės ir baimės dėl šaukimo

Diskusijos dėl privalomosios karo tarnybos vėl įvedimo Vokietijoje vėl iškilo į viršų. 2025 metų lapkričio 6 dieną nuomonės apie tai bus tokios pat įvairios, kaip ir jaunuolių, apsisprendusių tarnauti Bundesvere, motyvai. To pavyzdys yra Phillipas Brunneris, 19-metis iš Bergfeldės, kuris vaikystėje bendravo su Bundesveru „Tarptautinėje aviacijos parodoje“ Berlyne. Jo apsisprendimas tapti kariu neapsiėjo be tėvų rūpesčių, kurie nerimauja dėl rizikų, kylančių įtemptoje geopolitinėje situacijoje, kurioje negalima atmesti karo. Nepaisant to, Brunneris yra įsitikinęs: „Noriu kovoti už laisvą ir demokratinę šalį“, – aiškina jis po naudingos Bundesvero karjeros patarimo patirties.

Baigęs Marie-Curie gimnaziją, Brunneris pradėjo bazinius mokymus, kurie pasižymi griežta struktūra – anksti keltis, nuolat kaitalioti teoriją ir praktiką. Po trijų mėnesių jis pagaliau atsidūrė savo namų padalinyje, inžinierių būryje, kuris yra labai atsakingas už savo kariuomenės palaikymą ir kliudymą priešui. Brunneris jau pateikė prašymą pratęsti savo tarnybos laikotarpį ir planuoja likti federalinėje vyriausybėje iš viso 13 metų. Jis taip pat nori pradėti studijuoti politiką ir tuo pat metu suvokia su jo darbu susijusią riziką, pavyzdžiui, gali tekti įsitraukti į karinį konfliktą.

Karinė tarnyba: tarp įsipareigojimo ir skepticizmo

Tačiau ne visus ši idėja įtikina. Finnas Liebenovas, 20 metų amžininkas, atsisako karinės tarnybos. Jis išreiškia susirūpinimą dėl Bundesvero hierarchijų ir vertybių. Kritiškas balsas kyla ir iš jo paties šeimos: Bundesvero sporto mokytoja Ivonne Gutschow skeptiškai vertina neigiamą visuomenės požiūrį į karius. Ji pabrėžia, kad kariai šalyje atlieka pagalbinį vaidmenį.

Jos sūnus Arvidas po mokyklos dar planuoja atlikti karinę tarnybą. Jam tai asmeninio tobulėjimo galimybė. Jo motinos susirūpinimas suprantamas, nes ji jau pažįsta karių, patyrusių karo traumų. Kartu abu Gutschows išreiškia susirūpinimą dėl privalomosios karo tarnybos vėl įvedimo, tačiau siūlo, kad socialinis dalyvavimas turėtų būti privalomas, o karinis dalyvavimas galėtų būti savanoriškas.

Logistiniai iššūkiai

Phillipas Brunneris priduria, kad, jo manymu, grąžinti privalomąją karo tarnybą yra logistiškai sudėtinga. Bundesveras pastaraisiais metais buvo susilpnintas, todėl naujų karių verbavimas ir apmokymas dar labiau apsunkina. Vis dėlto lieka skaičiuoti, ar toks krašto apsaugos pajėgumų stiprinimo priemonių planas vėl gali būti įgyvendinamas.

Apibendrinant galima teigti, kad jaunosios kartos nuomonės apie Bundesverą ir karinę tarnybą labai skiriasi. Nors kai kurie priima iššūkius, dauguma dažnai susiduria su nesupratimu ir skepticizmu. Šios diskusijos parodo ne tik nerimą keliančią politinę situaciją, bet ir atviros diskusijos apie kariuomenę ir taiką visuomenėje svarbą. Kelią į ateitį nutiesia ne tik nostalgiški Bundesvero prisiminimai ar grynai gynybinės priemonės, bet ir supratimas bei drąsa kritiškai nagrinėti temą.