Rollatoriaus avarija Hohen Neuendorf: teismo procesas baigiasi bauda!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Apeliaciniame procese po mirtinos nelaimingo atsitikimo Hohen Neuendorf mieste 28 metų moteris yra nuteista už žmogžudystę dėl neatsargumo.

Im Berufungsverfahren nach einem tödlichen Unfall in Hohen Neuendorf wird eine 28-Jährige wegen fahrlässiger Tötung verurteilt.
Apeliaciniame procese po mirtinos nelaimingo atsitikimo Hohen Neuendorf mieste 28 metų moteris yra nuteista už žmogžudystę dėl neatsargumo.

Rollatoriaus avarija Hohen Neuendorf: teismo procesas baigiasi bauda!

Šiuo metu Neurupino apygardos teisme vykstantis procesas nagrinėjo 28 metų vyro, nuteisto už neatsargų žmogžudystę, likimą. Pirmininkaujantis teisėjas Jörnas Kattenstrothas vadovavo apeliaciniam procesui po to, kai 2022 m. lapkritį Oranienburgo apygardos teismas jaunai moteriai skyrė 4500 eurų baudą. Kaltinamasis apskundė nuosprendį ir norėjo užginčyti sprendimą.

Į šį teismą vedęs incidentas įvyko 2022 metų rugsėjo 26 dieną, kai moteris sukdama užvažiavo ant gatvę su vaikštyne ėjusio 77 m. Anot pranešimų, vairuotojas sukdamas žiūrėjo tik į kairę ir pėsčiojo nepastebėjo. Avarijos metu ji buvo sunkiai sužalota ir galiausiai turėjo būti išvežta į slaugos namus. Tragiškai ji mirė 2023 metų balandžio 19 dieną nuo plaučių uždegimo, kuris, kaip manoma, buvo ilgalaikė nelaimės pasekmė.

Teisinė situacija dėl žmogžudystės dėl neatsargumo

Žmogžudystė dėl neatsargumo Vokietijos teisėje apibrėžiama pagal Baudžiamojo kodekso 222 skyrių ir dažnai aktuali kelių eisme. Šis nusikaltimas įvyksta, kai eismo dalyvis, nesilaikydamas reikiamo atidumo, neturėdamas tikslo nužudyti sukelia žmogaus mirtį. Nusikaltimas svyruoja nuo baudų iki laisvės atėmimo iki penkerių metų. Toks nužudymas gali įvykti ir paprasčiausiai nepaisant kelių eismo taisyklių, kurios šiuo atveju turėjo įtakos. Dėl tokių nusikaltimų kaip žmogžudystė dėl neatsargumo gali būti atimtas vairuotojo pažymėjimas, o nukentėjusiems asmenims gali kilti didelių pasekmių.

Nagrinėjamu atveju prokuroras iš pradžių atsiėmė pareiškimą dėl baudžiamojo įsakymo dėl neatsargaus kūno sužalojimo po avarijos nukentėjusiojo mirties. Atsakovas neturėjo galimybės atsakyti į pradinį įsakymą dėl baudos. Teisėjas Kattenstrothas prieš teismą išreiškė susirūpinimą, kad naujas pagrindinis teismo procesas užkraus papildomą naštą visiems dalyvaujantiems.

Procedūra nutraukta

Galiausiai prokuratūra ir gynyba sutiko laikinai sustabdyti procesą mainais už 900 eurų sumokėjimą Vokietijos oro gelbėjimo tarnybai. Be šios išmokos, atsakovė taip pat turi padengti savo ir bendraieškės bylinėjimosi išlaidas. Atsakingas bendraieškio atstovas išreiškė susirūpinimą dėl atsakovo galimybės susipažinti su byla ir su tuo susijusių teisinių veiksmų. Šiuo susitarimu procesas buvo teisiškai baigtas, o tai turėtų būti palengvėjimas visiems dalyvaujantiems.

Toks atvejis įspūdingai parodo tragediją, kurią gali sukelti eismo įvykiai, ir sudėtingą teisinę bazę, susijusią su žmogžudyste dėl neatsargumo. Derybos turi įtakos ne tik nusikaltėliui, bet ir aukos išgyvenusiems asmenims, kurie turi išgyventi netektį.

Daugiau informacijos apie teisinį žmogžudystės dėl neatsargumo apibrėžimą ir jos nusikalstamas pasekmes galite rasti puslapiuose Baudų katalogas ir BBR teisė.