Nesreča rolatorja v Hohen Neuendorfu: sojenje se konča z globo!

Nesreča rolatorja v Hohen Neuendorfu: sojenje se konča z globo!

Trenutno sojenje na deželnem sodišču v Neuruppinu je obravnavalo usodo 28-letnika, ki je bil obsojen umora iz malomarnosti. Predsedujoči sodnik Jörn Kattenstroth je vodil pritožbeni postopek, potem ko je okrožno sodišče v Oranienburgu mlado žensko novembra 2022 obsodilo na denarno kazen v višini 4500 evrov. Obtoženec se je na sodbo pritožil in želel izpodbijati odločitev.

Incident, ki je pripeljal do tega sojenja, se je zgodil 26. septembra 2022, ko je ženska med obračanjem povozila 77-letnika, ki je ulico prečkal s sprehajalko. Po poročanju naj bi voznik pri zavijanju pogledal le v levo in pešca ni opazil. V nesreči se je huje poškodovala in nazadnje se je morala preseliti v dom za ostarele. Tragično je umrla 19. aprila 2023 zaradi pljučnice, ki naj bi bila dolgoročna posledica nesreče.

Pravni položaj na temo umora iz malomarnosti

Umor iz malomarnosti je v nemški zakonodaji opredeljen v skladu z oddelkom 222 kazenskega zakonika in je pogosto pomemben v cestnem prometu. To kaznivo dejanje se zgodi, ko udeleženec v prometu povzroči smrt osebe brez namena usmrtitve z opustitvijo ustreznega ravnanja. Kazniva dejanja segajo od denarne kazni do zapora do petih let. Do takšnega ubijanja lahko pride tudi zaradi preprostega neupoštevanja prometnih pravil, kar je imelo vlogo v tem primeru. Kazniva dejanja, kot je umor iz malomarnosti, lahko vodijo do odvzema vozniškega dovoljenja in imajo daljnosežne posledice za prizadete.

V obravnavanem primeru je državni tožilec najprej umaknil predlog za izdajo kazenskega naloga zaradi povzročitve telesne poškodbe iz malomarnosti, potem ko je žrtev umrla. Obdolženec ni imel možnosti odgovoriti na prvotni kaznovalni nalog. Sodnica Kattenstrothova je pred sodiščem izrazila pomisleke, da bi nova glavna obravnava dodatno obremenila vse vpletene.

Postopek prekinjen

Na koncu sta se državno tožilstvo in obramba dogovorila za začasno ustavitev postopka v zameno za plačilo 900 evrov nemški letalski reševalni službi. Poleg tega plačila mora tožena stranka nositi tudi svoje stroške in stroške sotožeče stranke. Odgovorni zastopnik sotožnika je izrazil pomisleke glede dostopa tožene stranke do primera in s tem povezanih pravnih korakov. S tem sporazumom je bil postopek pravnomočno končan, kar bi moralo biti olajšanje za vse vpletene.

Takšen primer navdušujoče prikazuje tragedijo, ki je lahko posledica prometnih nesreč, in zapleten pravni okvir, ki obstaja v zvezi z umorom iz malomarnosti. Pogajanja ne vplivajo le na storilca, temveč tudi na preživele žrtve, ki morajo živeti z izgubo.

Več podrobnosti o pravni definiciji umora iz malomarnosti in njegovih kaznivih posledicah najdete na straneh Katalog glob in BBR Pravno.