Zastrupljena volilna kampanja v Glienickeu: Majhna in Stegu -po vsem v zasuku!
Županske volitve v Glienickeu 12. oktobra 2025: Uwe Klein (SPD) in Arno Steguweit (CDU) borita za glasove in volivce.

Zastrupljena volilna kampanja v Glienickeu: Majhna in Stegu -po vsem v zasuku!
V Glienickeu je mehurčkov, ker se 12. oktobra 2025 uwe Klein iz SPD in Arno Steguweit iz CDU -ja soočijo z županovo pisarno. Volilna kampanja postaja vse bolj vroča in oba kandidata se morata spoprijeti z izzivi spreminjajočega se političnega ozračja. Začetni lastnik Hans Günther Oberlack iz FDP se ne zgodi več zaradi starosti, kar kartice ponovno meša.
Uwe Klein je za svojo osrednjo osrednjo temo izbral "več združevanja". Ne le, da se bori za naklonjenost volivcev, ampak se sooča tudi z osebnimi napadi in težko kampanjo spletnih volitev. Klein pravi, da je pravno ukrepanje postalo potrebno proti nekaterim napadom nanj, ki jih opisuje kot nov vidik te volilne kampanje. Na družbenih medijih poroča o težavah pri ostajanju mirnosti in še vedno želi imeti smiseln dialog z vsemi strankami, vključno z AFD. Njegov jasen položaj ni, da bi dal volilno priporočilo za AFD, medtem ko Steguweit kaže neposredno na položaj vodje parlamentarne skupine AFD.
Boj za naklonjenost volivcev
Arno Steguweit se vidi manj kot del vročih razprav in poudarja, da ni sodeloval v kampanjah razmaza. Kot skrbnik skupine je obravnaval tudi Kleinove odgovornosti in ga pozval, naj je odgovoren za spletno vsebino svoje kampanje. Dvoboj med obema kandidatoma ne bo le na spletu, ampak tudi v osebnih pogovorih. Klein si je vzel prosti čas, da je ohranil intenzivnejši stik z državljani, Steguweit pa se zanaša na pogovore od vrat do vrat. Na obeh frontah je mobilizacija ne-volivcev ključna za volilni rezultat.
V prvem krogu volitev 21. septembra 2025 se je zgodilo 35,5 odstotka glasov, Klein pa je za njim skoraj 600 glasov s 26,2 odstotka. To je jasno, da zmagovalec volitev zahteva vsaj 15 odstotkov glasov vseh volivcev, kar pomeni približno 1.570 glasov iz skupno 10.467 volivcev v Glienickeu. Še toliko bolj pomembno je, da oba kandidata tudi mobilizirata volivce, ki v prvem krogu niso šli na volitve.
Strategija kampanje in preglednost
Oba kandidata se za svoje kampanje zanašata na različne možnosti financiranja. Klein je vložil približno 10.000 evrov, ne da bi uporabljal komercialne sponzorje, medtem ko ima Steguweit več kot 90% svojih sredstev iz donacij in tudi potrjuje trgovinska vprašanja. V okviru te preglednosti je CDU objavil skladnost in kodo za donacijo, da bi ustvaril jasnost o izvoru svojih sredstev.
V volilni kampanji, za katero so značilni družbeni mediji, se pogosto razpravlja o vplivu teh platform na odločitve volivcev. Strokovnjaki, kot sta Judith Möller in Andreas Jungherr, poudarjajo, da družbeni mediji pogosto širijo enostranska mnenja in širijo radikalne poglede, da bi ustvarili všečke in delnice. Presenetljivo je, da je vpliv družbenih medijev na glasovalne odločitve precej majhen, vendar bi lahko nagnjenost k preusmeritvi razprav v desno škodila javnemu diskurzu. To je vidik, ki ga topli volivci Glienicke ne bi smeli prezreti.
Oba kandidata, Klein in Steguweit, se bosta v prihodnjih dneh v teh težavah z jasnimi sporočili in prozornim pristopom spopadla z izzivom v prihodnjih dneh, ko bodo dosegla svoje volivce v teh težavah in oblikovala prihajajoče volitve z jasnimi sporočili in prozornim pristopom. Kako se ukvarjajo s to posebno volilno kampanjo, še ni videti.
Za podrobne informacije o dogajanju v Glienicke Maz-online in Moz kot tudi druge vidike o vplivu družbenih medijev na volilno kampanjo Tagesschau.de.