Екологичната политика на Бранденбург в криза: по-малко защита, повече конфликти!

Екологичната политика на Бранденбург в криза: по-малко защита, повече конфликти!

В Бранденбург има много сътресения, когато става дума за опазване на околната среда и природата. Асоциациите за опазване на околната среда и опазването на природата са загрижени за текущите развития в държавното управление, което се състои от SPD и BSW. По-специално се отбелязва спад в политиката за устойчивост, както е показано на rbb24 докладвани. Критичните гласове включват личности като Ортуин Рен, който призовава за ново разглеждане на повече устойчивост.

Франциска Шперфелд, щатски председател на BUND, отбелязва, че става все по-трудно да се поставят екологичните въпроси в парламента. Това има сериозни последици, тъй като отсъствието на Алианса на зелените и левицата в държавния парламент прави изключително трудно разпространяването на опасенията за околната среда. Бьорн Елнер, регионален председател на NABU, дори говори за „авторитетен пинг-понг“ и трудностите при поставянето на важни теми в политическия дискурс.

Разположение на министерствата и ефектите

Организационното интегриране на Министерството на опазването на климата в Министерството на икономиката, труда и енергетиката също има негативни последици. Много екологични проекти, като например проект за защита на тресавищата в Меркиш-Одерланд и Барним, са на ръба или дори са спрени. Anja Hänel от VCD също предупреждава за бъдещата мобилност в Бранденбург, след като новоназначеният министър на транспорта от BSW обяви, че ще намали влаковите връзки по определени регионални железопътни маршрути. Докато SPD отхвърля обвиненията в регресивна екологична политика и подчертава, че иска да работи заедно с гражданите, критиките от страна на асоциациите звучат безпогрешно.

В допълнение, предстоящият годишен прием на асоциациите за опазване на природата в Потсдам предизвиква фурор. Фокусът е върху промените в Министерството на земеделието, околната среда и защитата на потребителите. Hanka Mittelstädt и Gregor Beyer въведоха нова линия в министерството, която е особено противоречива в селските райони. Бьорн Елнер също обръща внимание на критичната ситуация в управлението на дивата природа, тъй като новите разпоредби за лов поставят на дневен ред отговорността за вълци и бобри.

Консултативен съвет за устойчивост?

Друга вълнуваща тема е Консултативният съвет за устойчиво развитие, който беше създаден от министър-председателя Дитмар Войдке през февруари 2021 г., за да подкрепи правителството на щата в прилагането на устойчива стратегия. Този консултативен съвет би могъл да изиграе важна роля в настоящата ситуация, за да насърчи диалога между различни участници и енергично да придвижи целите за устойчивост, което се оказва спешно необходимо, особено през 7-ия законодателен период, както е показано на sustainabilitybeirat.brandenburg.de може да се чете.

Във времена, когато отделът за защита на тресавищата вече е разпуснат, всички участващи се насърчават да разчитат на конструктивно сътрудничество. Докато Грегор Бейер отхвърля обвиненията и подчертава необходимостта от концентриране на отговорностите, ясно се забелязва от представители на NABU, че доверието в новата линия на министерството намалява.

Следващите месеци могат да бъдат решаващи при определянето на това как ще се развият политическите и социалните дебати. Подкрепата на екологичните асоциации е застрашена и каузата за устойчив Бранденбург може да отпадне встрани, ако не бъде постигнато споразумение. Предстои да видим дали диалогът между актьорите може да продължи и дали думите са последвани от действия.