Brandenburgin ympäristöpolitiikka kriisissä: vähemmän suojelua, enemmän konflikteja!

Brandenburgin ympäristöpolitiikka kriisissä: vähemmän suojelua, enemmän konflikteja!

Brandenburgissa on paljon sekasortoa ympäristön ja luonnonsuojelun suhteen. Ympäristö- ja luonnonsuojeluyhdistykset ovat huolissaan SPD:stä ja BSW:stä koostuvan osavaltion hallituksen nykyisestä kehityksestä. Erityisesti on havaittavissa kestävän kehityksen politiikan lasku, kuten näkyy rbb24 raportoitu. Kriittisiä ääniä ovat Ortwin Rennin kaltaiset henkilöt, jotka vaativat kestävän kehityksen uutta pohtimista.

BUNDin osavaltion puheenjohtaja Franziska Sperfeld huomauttaa, että ympäristöasioiden saattaminen parlamenttiin on yhä vaikeampaa. Tällä on vakavia seurauksia, sillä Alliancen Vihreiden ja vasemmiston poissaolo osavaltion parlamentista tekee ympäristöhuolien levittämisen erittäin vaikeaksi. NABU:n aluejohtaja Björn Ellner puhuu jopa "viranomaisen ping-pongista" ja tärkeiden aiheiden ankkuroimisen vaikeuksista poliittiseen keskusteluun.

Ministeriöiden layout ja vaikutukset

Ilmastonsuojeluministeriön organisatorisella integroitumisella talous-, työ- ja energiaministeriöön on myös kielteisiä seurauksia. Monet ympäristöhankkeet, kuten summien suojeluhanke Märkisch-Oderlandissa ja Barnimissa, ovat partaalla tai jopa lopetettu. VCD:n Anja Hänel varoittaa myös tulevasta liikkuvuudesta Brandenburgissa sen jälkeen, kun BSW:n uusi liikenneministeri ilmoitti vähentävänsä junayhteyksiä tietyillä alueellisilla rautatiereiteillä. Vaikka SPD torjuu syytökset regressiivisestä ympäristöpolitiikasta ja korostaa haluavansa toimia yhdessä kansalaisten kanssa, yhdistysten kritiikki kuulostaa erehtymättömältä.

Lisäksi Potsdamin luonnonsuojeluyhdistysten tuleva vuosivastaanotto herättää kohua. Pääpaino on maatalous-, ympäristö- ja kuluttajansuojaministeriön muutoksissa. Hanka Mittelstädt ja Gregor Beyer ovat ottaneet ministeriöön käyttöön uuden linjan, joka on erityisen kiistanalainen maaseudulla. Björn Ellner kiinnittää huomiota myös villieläinten hoidon kriittiseen tilanteeseen, kun uusi metsästysmääräys nostaa vastuun susista ja majavasta asialistalle.

Kestävän kehityksen neuvottelukunta?

Toinen jännittävä aihe on kestävän kehityksen neuvottelukunta, jonka pääministeri Dietmar Woidke käynnisti helmikuussa 2021 tukemaan osavaltion hallitusta kestävän strategian toteuttamisessa. Tällä neuvottelukunnalla voisi olla tärkeä rooli nykyisessä tilanteessa eri toimijoiden välisen vuoropuhelun edistämisessä ja kestävän kehityksen tavoitteiden voimakkaassa edistämisessä, mikä osoittautuu kipeästi tarpeelliseksi erityisesti seitsemännellä vaalikaudella, kuten sustainabilitybeirat.brandenburg.de voidaan lukea.

Aikoihin, jolloin suosuojeluosasto on jo lakkautettu, kaikkia asianosaisia ​​rohkaistaan ​​luottamaan rakentavaan yhteistyöhön. Gregor Beyer kiistää syytökset ja korostaa vastuiden keskittämistä, mutta NABU:n edustajilta on selvästi havaittavissa, että luottamus ministeriön uuteen linjaan on hiipumassa.

Tulevat kuukaudet voivat olla ratkaisevia poliittisen ja yhteiskunnallisen keskustelun kehittymisen kannalta. Ympäristöjärjestöjen tuki on vaarassa, ja kestävän Brandenburgin asia voi jäädä sivuun, jos sopimukseen ei päästä. Nähtäväksi jää, voidaanko toimijoiden välistä dialogia jatkaa ja seuraako sanoja tekoja.