Brandenburgo aplinkosaugos politika krizėje: mažiau apsaugos, daugiau konfliktų!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Aplinkosaugininkai kritikuoja politiką Brandenburge: tvarumo ir mobilumo projektams kyla pavojus.

Umweltschützer kritisieren die Politik in Brandenburg: Rückgang der Nachhaltigkeit und Mobilitätsprojekte gefährdet.
Aplinkosaugininkai kritikuoja politiką Brandenburge: tvarumo ir mobilumo projektams kyla pavojus.

Brandenburgo aplinkosaugos politika krizėje: mažiau apsaugos, daugiau konfliktų!

Brandenburge kyla daug sumaišties, kai kalbama apie aplinkos ir gamtos apsaugą. Aplinkos ir gamtos apsaugos asociacijos yra susirūpinusios dėl dabartinių pokyčių, vykstančių valstijos vyriausybei, kurią sudaro BPD ir BSW. Visų pirma, kaip parodyta, pastebimas tvarumo politikos nuosmukis rbb24 pranešė. Kritiški balsai apima tokias asmenybes kaip Ortwin Renn, kuris ragina iš naujo apsvarstyti didesnį tvarumą.

Franziska Sperfeld, BUND valstijos pirmininkė, pažymi, kad aplinkosaugos klausimus įtraukti į parlamentą tampa vis sunkiau. Tai turi rimtų pasekmių, nes Žaliųjų ir kairiųjų aljanso nebuvimas valstijos parlamente labai apsunkina aplinkosaugos problemų sklaidą. Björnas Ellneris, NABU regiono pirmininkas, netgi kalba apie „valdžios stalo tenisą“ ir sunkumus, susijusius su svarbių temų įtvirtinimu politiniame diskurse.

Ministerijų išdėstymas ir padariniai

Neigiamų pasekmių turi ir organizacinė Klimato apsaugos ministerijos integracija į Ekonomikos, darbo ir energetikos ministeriją. Daugelis aplinkosaugos projektų, pavyzdžiui, pelkių apsaugos projektas Märkisch-Oderland ir Barnim, yra ant slenksčio arba net buvo sustabdyti. Anja Hänel iš VCD taip pat perspėja apie būsimą mobilumą Brandenburge po to, kai naujai paskirtas transporto ministras iš BSW paskelbė, kad sumažins traukinių susisiekimą tam tikrais regioniniais geležinkelių maršrutais. Nors BPD atmeta kaltinimus regresine aplinkosaugos politika ir pabrėžia, kad nori dirbti kartu su piliečiais, asociacijų kritika skamba neabejotinai.

Be to, ažiotažą kelia artėjantis kasmetinis gamtos apsaugos asociacijų priėmimas Potsdame. Daugiausia dėmesio skirta permainoms Žemės ūkio, Aplinkos ir vartotojų apsaugos ministerijoje. Hanka Mittelstädt ir Gregoras Beyeris ministerijoje pristatė naują kryptį, kuri ypač prieštaringa kaimo vietovėse. Björnas Ellneris taip pat atkreipia dėmesį į kritinę laukinės gamtos tvarkymo situaciją, nes naujieji medžioklės reglamentai į darbotvarkę įtraukė atsakomybę už vilkus ir bebrus.

Tvarumo patariamoji taryba?

Kita įdomi tema – Patariamoji darnaus vystymosi taryba, kurią 2021 m. vasario mėn. įsteigė ministras pirmininkas Dietmaras Woidke, siekdamas padėti valstybės vyriausybei įgyvendinti tvarią strategiją. Ši patariamoji taryba galėtų atlikti svarbų vaidmenį dabartinėje situacijoje, kad būtų skatinamas dialogas tarp skirtingų veikėjų ir ryžtingai siekiama tvarumo tikslų, kurių, kaip parodyta 7-uoju teisėkūros laikotarpiu, skubiai reikia. sustainabilitybeirat.brandenburg.de galima perskaityti.

Tais laikais, kai pelkės apsaugos skyrius jau išformuotas, visi dalyvaujantys raginami pasikliauti konstruktyviu bendradarbiavimu. Gregoras Beyeris kaltinimus atmeta ir pabrėžia būtinybę sutelkti atsakomybę, tačiau iš NABU atstovų akivaizdžiai pastebima, kad pasitikėjimas nauja ministerijos linija menksta.

Ateinantys mėnesiai gali būti lemiami nustatant, kaip vystysis politinės ir socialinės diskusijos. Aplinkosaugos asociacijų paramai iškilo pavojus, o tvaraus Brandenburgo reikalai gali nukristi, jei nebus pasiektas susitarimas. Belieka pamatyti, ar dialogas tarp veikėjų gali būti tęsiamas ir ar po žodžių seka veiksmai.