Brandenburgas vides politika krīzē: mazāk aizsardzības, vairāk konfliktu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Vides aizstāvji kritizē politiku Brandenburgā: apdraudēta ilgtspējības un mobilitātes projektu samazināšanās.

Umweltschützer kritisieren die Politik in Brandenburg: Rückgang der Nachhaltigkeit und Mobilitätsprojekte gefährdet.
Vides aizstāvji kritizē politiku Brandenburgā: apdraudēta ilgtspējības un mobilitātes projektu samazināšanās.

Brandenburgas vides politika krīzē: mazāk aizsardzības, vairāk konfliktu!

Brandenburgā ir daudz satricinājumu, kad runa ir par vides un dabas aizsardzību. Vides un dabas aizsardzības asociācijas ir nobažījušās par pašreizējām norisēm valsts valdībā, ko veido SPD un BSW. Jo īpaši tiek atzīmēta ilgtspējības politikas lejupslīde, kā parādīts attēlā rbb24 ziņots. Kritiskās balsis ietver tādas personības kā Ortvins Rens, kurš aicina no jauna apsvērt lielāku ilgtspējību.

BUND štata priekšsēdētāja Franziska Sperfeld atzīmē, ka kļūst arvien grūtāk iekļaut vides jautājumus parlamentā. Tam ir nopietnas sekas, jo Zaļo un kreiso alianses neesamība valsts parlamentā apgrūtina vides problēmu izplatīšanu. Björn Ellner, NABU reģionālais priekšsēdētājs, pat runā par "autoritātes galda tenisu" un grūtībām, kas saistītas ar svarīgu tēmu noenkurošanu politiskajā diskursā.

Ministriju izkārtojums un sekas

Negatīvas sekas rada arī Klimata aizsardzības ministrijas organizatoriskā integrācija Ekonomikas, darba un enerģētikas ministrijā. Daudzi vides projekti, piemēram, purva aizsardzības projekts Märkisch-Oderland un Barnim, atrodas uz robežas vai pat ir apturēti. Anja Hänel no VCD arī brīdina par turpmāko mobilitāti Brandenburgā pēc tam, kad jaunieceltais transporta ministrs no BSW paziņoja, ka samazinās vilcienu savienojumus noteiktos reģionālajos dzelzceļa maršrutos. Kamēr VPD noraida pārmetumus par regresīvu vides politiku un uzsver, ka vēlas strādāt līdzās iedzīvotājiem, biedrību kritika skan nepārprotami.

Turklāt ažiotāžu raisa Potsdamā gaidāmā dabas aizsardzības biedrību ikgadējā pieņemšana. Uzmanības centrā ir izmaiņas Zemkopības, Vides un Patērētāju tiesību aizsardzības ministrijā. Hanka Mitelštete un Gregors Beijers ministrijā ieviesuši jaunu līniju, kas ir īpaši pretrunīga lauku apvidos. Bjerns Elners arī vērš uzmanību uz kritisko situāciju savvaļas dzīvnieku apsaimniekošanā, jo jaunie medību noteikumi paredz atbildību par vilkiem un bebriem darba kārtībā.

Ilgtspējas konsultatīvā padome?

Vēl viena aizraujoša tēma ir Ilgtspējīgas attīstības konsultatīvā padome, kuru 2021. gada februārī uzsāka premjerministrs Dītmars Vaidke, lai atbalstītu štata valdību ilgtspējīgas stratēģijas īstenošanā. Šai padomdevējai padomei varētu būt svarīga loma pašreizējā situācijā, lai veicinātu dialogu starp dažādiem dalībniekiem un enerģiski virzītu uz priekšu ilgtspējības mērķu sasniegšanu, kas izrādās steidzami nepieciešams, jo īpaši 7. likumdošanas periodā, kā parādīts sustainabilitybeirat.brandenburg.de var lasīt.

Brīžos, kad purva aizsardzības nodaļa jau ir izformēta, visi iesaistītie tiek aicināti paļauties uz konstruktīvu sadarbību. Kamēr Gregors Beijers pārmetumus noraida un uzsver nepieciešamību koncentrēt pienākumus, no NABU pārstāvju puses ir skaidri manāms, ka uzticība ministrijas jaunajam virzienam sarūk.

Nākamie mēneši varētu būt izšķiroši, lai noteiktu politisko un sociālo debašu attīstību. Vides asociāciju atbalsts ir apdraudēts, un, ja vienošanās netiks panākta, ilgtspējīgas Brandenburgas mērķis var pazust. Jāskatās, vai dialogu starp aktieriem var turpināt un vai vārdiem seko darbi.