بدء محاكمة إل هوتزو: لهذا السبب يتم اتهام ترامب بطريقة ساخرة!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

وسيمثل سيباستيان هوتز، المعروف باسم "إل هوتزو"، للمحاكمة في 23 يوليو/تموز بسبب تعليقاته حول محاولة اغتيال ترامب.

Sebastian Hotz, bekannt als "El Hotzo", steht am 23. Juli wegen seiner Äußerungen zu einem Trump-Attentat vor Gericht.
وسيمثل سيباستيان هوتز، المعروف باسم "إل هوتزو"، للمحاكمة في 23 يوليو/تموز بسبب تعليقاته حول محاولة اغتيال ترامب.

بدء محاكمة إل هوتزو: لهذا السبب يتم اتهام ترامب بطريقة ساخرة!

الأمور تغلي في العاصمة: سيباستيان هوتز، المعروف باسم "إل هوتزو"، يجب أن يمثل للمحاكمة. يتعرض الممثل الكوميدي لانتقادات بسبب تصريحاته المثيرة للجدل حول محاولة اغتيال الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب. واتهمه ممثلو الادعاء في برلين بـ "مكافأة الجرائم وتأييدها"، مما أثار الجدل العام حول حدود السخرية. عالي RBB24 ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة في 23 يوليو/تموز في محكمة مقاطعة تيرغارتن، على الرغم من أنه لم يتم تحديد سوى يوم واحد للمحاكمة حتى الآن.

ولا تخلو الادعاءات الموجهة ضد هوتز من حيثياتها الخاصة: ففي يوليو من العام الماضي، أثار الكثير من الجدل من خلال منشوراته على منصة "X". وتضمن المحتوى الذي وزعه، والذي أشار إلى حافلة وترامب، البيان الاستفزازي: "أعتقد أنه أمر رائع للغاية عندما يموت الفاشيون". لم تسبب هذه التصريحات ضجة فحسب، بل كان لها أيضًا عواقب على ARD. أنهت هيئة الإذاعة تعاونها مع هوتز على قناة الشباب فريتز وألغت حدثًا أدبيًا مخططًا له على قناة ARD Kultur عالم ذكرت.

المناطق الرمادية القانونية للهجاء

نظرة على الإطار القانوني توضح مدى ضعف الخط الفاصل بين البيانات الساخرة والتصريحات الجنائية. ومن الناحية القانونية، فإن التغاضي عن جرائم العنف يندرج تحت المادة 140 من القانون الجنائي، التي تتصدر عناوين الأخبار بروح السلام العام. وحتى لو كانت التصريحات الساخرة محمية بشكل أساسي بموجب حرية التعبير، فيجب التعرف عليها على هذا النحو. وقد وجدت إحدى المحاكم ذلك بالفعل في قضية أخرى تعرضت فيها الصورة التي تم التلاعب بها لسياسي يُزعم أنه "يكره حرية التعبير" لانتقادات شديدة. يمكن أن تؤدي السخرية التي لا يمكن التعرف عليها بوضوح إلى التشهير الجنائي بسرعة anwalt.de وأوضح اختياريا في الحكم.

بالنسبة لهوتس، يمكن أن تكون هذه العملية رائدة ولها آثار بعيدة المدى ليس فقط على عمله، ولكن أيضًا على حرية التعبير العامة في ألمانيا. ويبقى أن نرى كيف ستقرر السلطات القانونية وكيف سيتطور الرأي العام في هذه الأثناء. هناك نقاش ساخن يدور بالفعل على قدم وساق ويظهر مدى أهمية التشكيك في حدود الفن الساخر. ومن الممكن أن يرسل الحكم إشارة إلى حرية السخرية أو المسؤولية التي تصاحبها.