Suche
Mein Konto
Започва процес срещу Ел Хоцо: Затова сатирично обвиняват Тръмп!
Себастиан Хоц, известен като "Ел Хоцо", ще бъде съден на 23 юли за коментарите си относно опит за убийство на Тръмп.
Започва процес срещу Ел Хоцо: Затова сатирично обвиняват Тръмп!
Нещата в столицата тлеят: Себастиан Хоц, по-известен като „Ел Хоцо“, трябва да бъде изправен пред съда. Комикът е критикуван заради противоречивите си коментари за опита за убийство на бившия американски президент Доналд Тръмп. Берлинските прокурори го обвиниха в „награждаване и подкрепа на престъпления“, подновявайки обществения дебат за границите на сатирата. Силно RBB24 Процесът трябва да започне на 23 юли в окръжния съд Тиргартен, въпреки че досега е насрочен само един ден за процес.
Обвиненията срещу Хоц не са без основания: през юли миналата година той предизвика много спорове с публикации в платформата „X“. Разпространеното от него съдържание, в което се споменаваше автобус и Тръмп, включваше провокативното изявление: „Мисля, че е абсолютно фантастично, когато фашистите умират“. Тези изявления не само предизвикаха вълнение, но също така имаха последствия върху ARD. Разпространителят прекрати сътрудничеството си с Hotz в младежкия канал Fritz и отмени планирано литературно събитие по ARD Kultur Свят докладвани.
Правните сиви зони на сатирата
Един поглед върху правната рамка показва колко тънка е границата между сатирата и криминалните изявления. От правна гледна точка оправдаването на насилствени престъпления попада в раздел 140 от Наказателния кодекс, който прави заглавия в духа на обществения мир. Дори ако сатиричните изявления са основно защитени от свободата на изразяване, те трябва да бъдат разпознаваеми като такива. Съдът вече установи това в друг случай, в който манипулиран образ на политик, който уж „мрази свободата на изразяване“, беше остро критикуван. Сатирата, която не е ясно разпознаваема, може бързо да доведе до наказателна клевета anwalt.de евентуално обяснено в съдебно решение.
За Хоц този процес може да бъде новаторски и да има далечни последици не само за работата му, но и за общата свобода на изразяване в Германия. Предстои да видим как ще решат съдебните власти и как ще се развие общественото мнение междувременно. Разгорещената дискусия вече е в разгара си и показва колко е важно да се поставят под въпрос границите на сатиричното изкуство. Присъдата може да изпрати сигнал – за свободата на сатирата или за отговорността, която идва с нея.