Kohus algab El Hotzo vastu: sellepärast süüdistatakse Trumpi satiiriliselt!
"El Hotzo" nime all tuntud Sebastian Hotz läheb 23. juulil kohtu alla Trumpi mõrvakatse kohta avaldatud kommentaaride pärast.

Kohus algab El Hotzo vastu: sellepärast süüdistatakse Trumpi satiiriliselt!
Asjad pealinnas keevad: Sebastian Hotz, paremini tuntud kui “El Hotzo”, peab astuma kohtu ette. Koomik on kriitika all oma vastuoluliste kommentaaride pärast USA endise presidendi Donald Trumpi mõrvakatse kohta. Berliini prokurörid süüdistasid teda "kuritegude premeerimises ja toetamises", mis on taaskäivitanud avaliku arutelu satiiri piiride üle. Valju RBB24 Kohtuistung peaks Tiergarteni ringkonnakohtus algama 23. juulil, kuigi seni on määratud vaid üks kohtuprotsess.
Süüdistused Hotzi vastu pole omaette: eelmise aasta juulis tekitas ta palju poleemikat postitustega platvormil “X”. Tema levitatud sisu, mis viitas bussile ja Trumpile, sisaldas provokatiivset avaldust: "Ma arvan, et see on täiesti fantastiline, kui fašistid surevad." Need avaldused mitte ainult ei tekitanud segadust, vaid avaldasid ka tagajärgi ARD-le. Ringhääling lõpetas koostöö Hotziga noortekanalil Fritz ja tühistas ARD Kulturis kavandatud kirjandusürituse. Maailm teatatud.
Satiiri juriidilised hallid alad
Pilk õigusraamistikule näitab, kui õhuke on piir satiiri ja kriminaalsete avalduste vahel. Õiguslikust vaatenurgast kuulub vägivallakuritegude heakskiitmine kriminaalkoodeksi paragrahvi 140 alla, mis on avaliku rahu vaimus pealkirjades. Isegi kui satiirilisi väiteid kaitseb põhimõtteliselt sõnavabadus, peavad need olema sellistena äratuntavad. Kohus on selle tuvastanud juba ühes teises kohtuasjas, kus väidetavalt "sõnavabadust vihkava" poliitiku manipuleeritud kuvandit kritiseeriti karmilt. Satiir, mida ei ole selgelt äratuntav, võib kiiresti viia kuritegeliku laimamiseni anwalt.de valikuliselt selgitatud kohtuotsuses.
Hotzi jaoks võib see protsess olla murranguline ja sellel on kaugeleulatuvad tagajärjed mitte ainult tema tööle, vaid ka üldisele sõnavabadusele Saksamaal. Eks ole näha, kuidas õigusvõimud otsustavad ja kuidas avalik arvamus vahepeal areneb. Tuline arutelu on juba täies hoos ja näitab, kui oluline on seada kahtluse alla satiirikunsti piirid. Kohtuotsus võib anda signaali – satiirivabaduse või sellega kaasneva vastutuse eest.