Prosessi Aloita El Hotzoa vastaan: Siksi Trump on ladattava satiirisesti!

Prosessi Aloita El Hotzoa vastaan: Siksi Trump on ladattava satiirisesti!

Tiergarten, Berlin, Deutschland - Pääkaupungissa se kupli: Sebastian Hotz, joka tunnetaan paremmin nimellä "El Hotzo", on vastattava tuomioistuimessa. Koomikko on tulipalossa kiistanalaisten lausuntojensa vuoksi Yhdysvaltain entisestä presidentti Donald Trumpista. Berliinin julkinen syyttäjä on syyttänyt häntä "rikoksista ja hyväksymisestä", joka hylkää julkisen keskustelun satiirin rajoista. rbb24 , oikeudenkäynti on alkaa 23. heinäkuuta käräjäoikeuden edessä, vain yksi neuvottelupäivä.

esitetyt väitteet eivät ole ilman: viime vuoden heinäkuussa hän aiheutti runsaasti sytytysmateriaalia viesteillä "X" -alustalla. Sisältö, joka oli levinnyt, viittasi linja -autoon ja Trumpiin, sisälsi provosoivan lausunnon: "Minusta on ehdottoman fantastista, kun fasistit kuolevat." Nämä lausunnot eivät vain aiheuttaneet sensaatiota, vaan myös seurauksia ARD: ssä. Lähetysyhtiö päätti yhteistyön Hotzin kanssa nuoriso-lähetystoiminnan harjoittaja Fritzissä ja kertoi suunnitellun kirjallisuustapahtuman Ard Kulturissa, kuten welt

satiirin lailliset harmaat alueet

Katsaus oikeudelliseen kehykseen osoittaa, kuinka kapea viiva satiirin ja rikoslausumien välillä on. Lain mukaan väkivaltaisten rikosten hyväksyntä kuuluu rikoslain 140 §: n piiriin, joka tekee otsikoita julkisen rauhan merkityksessä. Vaikka satiiriset lausunnot suojaavat pohjimmiltaan ilmaisunvapautta, niiden on oltava tunnistettavissa sellaisenaan. Tuomioistuin löysi tämän jo toisessa tapauksessa, jossa kritisoitiin manipuloitua kuvaa poliitikosta, jonka väitettiin "vihaavan ilmaisunvapautta". Satiiri, joka ei ole selvästi tunnistettavissa, voi nopeasti johtaa rikolliseen kunnianloukkaukseen, kuten anwalt.de Tiedekohtainen hyväksyntä.

Hotzille tämä prosessi voi olla uraauurtavaa, eikä sillä ole vain laajoja vaikutuksia hänen työhönsä, vaan myös Saksan yleiseen ilmaisunvapauteen. On vielä nähtävissä, kuinka oikeusviranomaiset päättävät ja miten yleinen mielipide kehittyy tällä välin. Lämmitetty keskustelu on jo täydessä vauhdissa ja osoittaa, kuinka tärkeää on myös kyseenalaistaa satiirisen taiteen rajat. Tuomio voisi antaa esimerkin satiirin vapaudesta tai vastuusta, joka kulkee käsi kädessä sen kanssa.