Le processus commence contre El Hotzo: C'est pourquoi Trump est chargé de satirement!

Le processus commence contre El Hotzo: C'est pourquoi Trump est chargé de satirement!

Tiergarten, Berlin, Deutschland - Dans la capitale, il bouillonne: Sebastian Hotz, mieux connu sous le nom de "El Hotzo", doit répondre devant le tribunal. Le comédien est sous le feu en raison de ses déclarations controversées sur l'ancien président américain Donald Trump. Le procureur de Berlin l'a accusé de «récompense et approbation des infractions pénales», qui rejette le débat public sur les frontières de la satire. Selon rbb24 , l'essai devrait commencer le 23 juillet avant le tribunal de district, avec un seul jour de négociation.

Les allégations qui sont faites ne sont pas sans: en juillet de l'année dernière, il a provoqué beaucoup de matériel d'allumage avec des publications sur la plate-forme "X". Le contenu, qui a été répandu par lui, qui a fait référence à un bus et à Trump, contenait la déclaration provocante: "Je trouve absolument fantastique quand les fascistes meurent." Ces déclarations ont non seulement provoqué une sensation, mais ont également entraîné des conséquences dans l'ARD. Le diffuseur a mis fin à la collaboration avec Hotz au diffuseur des jeunes Fritz et a dit un événement littéraire prévu à Ard Kultur, comme welt

Les zones grises légales de la satire

Un aperçu du cadre juridique montre à quel point la ligne entre la satire et les déclarations criminelles est étroite. En termes de droit, l'approbation des crimes violents relève du §140 du Code pénal, qui fait les gros titres au sens de la paix publique. Même si les déclarations satiriques sont fondamentalement protégées par la liberté d'expression, elles doivent être reconnaissables en tant que telles. Un tribunal l'a déjà conclu dans un autre cas dans lequel une image manipulée d'un politicien qui aurait "détesté la liberté d'expression" a été critiquée. La satire, qui n'est pas clairement reconnaissable, peut rapidement conduire à une diffamation criminelle, telle que anwalt.de

Pour Hotz, ce processus pourrait être révolutionnaire et non seulement a des implications importantes pour son travail, mais aussi pour la liberté d'expression générale en Allemagne. Il reste à voir comment les autorités judiciaires décident et comment l'opinion publique se développera entre-temps. Une discussion animée est déjà en plein essor et montre à quel point il est important de remettre en question les limites de l'art satirique. Le verdict pourrait donner l'exemple - pour la liberté de satire ou pour la responsabilité qui va de pair avec elle.