Suche
Mein Konto
Počelo suđenje El Hotzu: Zato se satirično optužuje Trump!
Sebastianu Hotzu, poznatom kao "El Hotzo", sudit će se 23. srpnja zbog njegovih komentara o pokušaju atentata na Trumpa.
Počelo suđenje El Hotzu: Zato se satirično optužuje Trump!
Stvari se ključaju u glavnom gradu: Sebastian Hotz, poznatiji kao "El Hotzo", mora izaći na suđenje. Komičar je na meti kritika zbog svojih kontroverznih komentara o pokušaju atentata na bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa. Berlinski tužitelji optužili su ga za "nagrađivanje i podržavanje zločina", ponovno potaknuvši javnu raspravu o granicama satire. Glasno RBB24 Suđenje bi trebalo početi 23. srpnja na Okružnom sudu u Tiergartenu, iako je do sada zakazan samo jedan dan suđenja.
Optužbe protiv Hotza nisu bez razloga: u srpnju prošle godine izazvao je mnogo kontroverzi objavama na platformi “X”. Sadržaj koji je distribuirao, a koji je spominjao autobus i Trumpa, uključivao je provokativnu izjavu: “Mislim da je apsolutno fantastično kada fašisti umiru.” Ove izjave ne samo da su izazvale uzbuđenje, već su imale i posljedice na ARD. Televizijska kuća prekinula je suradnju s Hotzom na kanalu za mlade Fritz i otkazala planirani književni događaj na ARD Kultur Svijet prijavio.
Pravne sive zone satire
Pogled na pravni okvir pokazuje koliko je tanka linija između satire i kaznenih izjava. Iz pravne perspektive, opravdavanje nasilnih zločina potpada pod odjeljak 140. Kaznenog zakona, što u duhu javnog mira dospijeva na naslovnice. Čak i ako su satirične izjave temeljno zaštićene slobodom izražavanja, one moraju biti prepoznatljive kao takve. Sud je to već utvrdio u drugom slučaju u kojem je oštro kritizirana manipulirana slika političara koji navodno “mri slobodu izražavanja”. Satira koja nije jasno prepoznatljiva može brzo dovesti do kaznene klevete anwalt.de neobvezno obrazloženo u presudi.
Za Hotza bi ovaj proces mogao biti revolucionaran i imati dalekosežne implikacije ne samo za njegov rad, već i za opću slobodu izražavanja u Njemačkoj. Ostaje za vidjeti kako će pravni organi odlučiti i kako će se u međuvremenu razvijati javno mnijenje. Žestoka rasprava već je u punom jeku i pokazuje koliko je važno propitivati granice satirične umjetnosti. Presuda bi mogla poslati signal – za slobodu satire ili za odgovornost koja s njom dolazi.