Proceso pradžia prieš El Hotzo: Štai kodėl Trumpas yra satyriškai įkrautas!

Proceso pradžia prieš El Hotzo: Štai kodėl Trumpas yra satyriškai įkrautas!

Tiergarten, Berlin, Deutschland - Sostinėje tai burbuliuoja: Sebastianas Hotzas, geriau žinomas kaip „El Hotzo“, turi atsakyti teisme. Komikas yra ugnies dėl jo prieštaringai vertinamų pareiškimų apie buvusį JAV prezidentą Donaldą Trumpą. Berlyno prokuroras apkaltino jį „apdovanojimu ir nusikalstamų veikų patvirtinimu“, kuris atmeta viešas diskusijas apie satyros sienas. Pagal rbb24 , teismo procesas turėtų prasidėti liepos 23 d. Apygardos teisme, tik vienoje derybų dieną.

Pateikiami įtarimai nėra be: praėjusių metų liepą jis sukėlė daug uždegimo medžiagos su pranešimais „X“ platformoje. Turinys, kurį jis pasklido, o tai padarė nuorodą į autobusą ir Trumpą, pateikė provokuojantį teiginį: „Manau, kad jis yra be galo fantastiškas, kai miršta fašistai“. Šie teiginiai ne tik sukėlė sensaciją, bet ir sukėlė pasekmes ARD. Transliuotojas baigė bendradarbiavimą su HOTZ jaunimo transliuotoju Fritzu ir papasakojo planuojamą literatūrinį renginį Ard Kultur, kaip welt

legalios pilkosios satyros sritys

Žvilgsnis į teisinę sistemą parodo, kokia siaura yra satyros ir baudžiamųjų pareiškimų linija. Kalbant apie įstatymus, smurtinių nusikaltimų patvirtinimas patenka į baudžiamojo kodekso 140 straipsnį, dėl kurio antraštės tampa visuomenės taikos prasme. Net jei satyrinius teiginius iš esmės saugo saviraiškos laisvė, jie turi būti atpažįstami kaip tokie. Teismas jau nustatė tai kitoje byloje, kai buvo kritikuojamas manipuliuojamas politiko, kuris tariamai „nekenčia saviraiškos laisvės“, vaizdas. Satyra, kuri nėra aiškiai atpažįstama, gali greitai sukelti nusikalstamą šmeižtą, tokį kaip anwalt.de

Hotzui šis procesas gali būti novatoriškas ir ne tik turi didelę įtaką jo darbui, bet ir bendrą saviraiškos laisvę Vokietijoje. Belieka išsiaiškinti, kaip teisinės valdžios institucijos nusprendžia ir kaip tuo metu vystysis visuomenės nuomonė. Įsitikinę diskusiją jau įsibėgėja ir parodoma, kaip svarbu taip pat abejoti satyrinio meno ribomis. Verdiktas galėjo parodyti pavyzdį - satyros laisvei ar atsakomybei, kuri eina kartu su ja.