Suche
Mein Konto
Sākas prāva pret El Hotzo: tāpēc Tramps tiek satīriski apsūdzēts!
Sebastjans Hots, pazīstams kā "El Hotzo", 23. jūlijā tiks tiesāts par saviem komentāriem par Trampa slepkavības mēģinājumu.
Sākas prāva pret El Hotzo: tāpēc Tramps tiek satīriski apsūdzēts!
Galvaspilsētā notikumi virmo: Sebastianam Hotzam, labāk pazīstamam kā “El Hotzo”, jāstājas tiesas priekšā. Komiķis tiek kritizēts par viņa pretrunīgi vērtētajiem komentāriem par bijušā ASV prezidenta Donalda Trampa slepkavības mēģinājumu. Berlīnes prokurori viņu apsūdzējuši par "nozieguma atalgojumu un atbalstīšanu", tādējādi atjaunojot publiskas diskusijas par satīras robežām. Skaļi RBB24 Plānots, ka prāva sāksies 23. jūlijā Tīrgartenas rajona tiesā, lai gan līdz šim bija paredzēta tikai viena tiesas diena.
Apsūdzības pret Hotzu nav bez nopelniem: pagājušā gada jūlijā viņš izraisīja daudz strīdu ar ierakstiem platformā “X”. Viņa izplatītajā saturā, kurā bija atsauce uz autobusu un Trampu, bija ietverts provokatīvs paziņojums: "Manuprāt, tas ir absolūti fantastiski, kad mirst fašisti." Šie paziņojumi ne tikai izraisīja ažiotāžu, bet arī ietekmēja ARD. Raidorganizācija pārtrauca sadarbību ar Hotz jauniešu kanālā Fritz un atcēla plānoto literāro pasākumu ARD Kultur. Pasaule ziņots.
Juridiskās satīras pelēkās zonas
Aplūkojot tiesisko regulējumu, redzams, cik tieva ir robeža starp satīru un noziedzīgiem paziņojumiem. No juridiskā viedokļa uz vardarbīgu noziegumu piekrišanu attiecas Kriminālkodeksa 140. pants, kas tiek publicēts virsrakstos sabiedriskā miera garā. Pat ja satīriskus paziņojumus pamatā aizsargā vārda brīvība, tiem ir jābūt atpazīstamiem. Tiesa to konstatējusi jau citā lietā, kurā asi kritizēts manipulēts politiķa tēls, kurš it kā "nīst vārda brīvību". Satīra, kas nav skaidri atpazīstama, var ātri izraisīt noziedzīgu neslavas celšanu anwalt.de pēc izvēles paskaidrots spriedumā.
Hotzam šis process varētu būt revolucionārs, un tam ir tālejoša ietekme ne tikai uz viņa darbu, bet arī uz vispārējo vārda brīvību Vācijā. Jāskatās, kā lems tiesu iestādes un kā pa to laiku attīstīsies sabiedriskā doma. Karstā diskusija jau rit pilnā sparā un parāda, cik svarīgi ir apšaubīt satīriskās mākslas robežas. Spriedums varētu dot signālu – par satīras brīvību vai ar to saistīto atbildību.