Începe procesul împotriva lui El Hotzo: De aceea Trump este acuzat satiric!
Sebastian Hotz, cunoscut sub numele de „El Hotzo”, va fi judecat pe 23 iulie pentru comentariile sale despre o tentativă de asasinare a lui Trump.

Începe procesul împotriva lui El Hotzo: De aceea Trump este acuzat satiric!
Lucrurile clocotesc în capitală: Sebastian Hotz, mai cunoscut drept „El Hotzo”, trebuie să fie judecat. Comediantul este criticat pentru comentariile sale controversate despre tentativa de asasinat asupra fostului președinte american Donald Trump. Procurorii din Berlin l-au acuzat că „recompensează și susține crime”, reaprinzând dezbaterea publică despre limitele satirei. Tare RBB24 Procesul este programat să înceapă pe 23 iulie la Judecătoria Tiergarten, deși până acum a fost programată doar o zi de proces.
Acuzațiile împotriva lui Hotz nu sunt lipsite de merite proprii: în iulie anul trecut a stârnit multe controverse cu postări pe platforma „X”. Conținutul pe care l-a distribuit, care făcea referire la un autobuz și la Trump, includea declarația provocatoare: „Cred că este absolut fantastic când mor fasciștii”. Aceste declarații nu numai că au făcut furori, ci au avut și consecințe asupra ARD. Radiodifuzorul și-a încheiat colaborarea cu Hotz pe canalul de tineret Fritz și a anulat un eveniment literar planificat pe ARD Kultur Lume raportat.
Zonele gri legale ale satirei
O privire asupra cadrului legal arată cât de subțire este linia dintre satiră și declarațiile penale. Din punct de vedere juridic, tolerarea infracțiunilor violente intră sub incidența Secțiunii 140 din Codul penal, care face titluri în spiritul păcii publice. Chiar dacă declarațiile satirice sunt protejate fundamental de libertatea de exprimare, ele trebuie să fie recunoscute ca atare. O instanță a constatat deja acest lucru într-un alt caz în care o imagine manipulată a unui politician care se presupune că „uraște libertatea de exprimare” a fost aspru criticată. Satira care nu este clar recunoscută poate duce rapid la defăimare penală anwalt.de explicat facultativ într-o hotărâre.
Pentru Hotz, acest proces ar putea fi inovator și are implicații de anvergură nu numai pentru munca sa, ci și pentru libertatea generală de exprimare din Germania. Rămâne de văzut cum vor decide autoritățile juridice și cum se va dezvolta între timp opinia publică. O discuție aprinsă este deja în plină desfășurare și arată cât de important este să punem sub semnul întrebării limitele artei satirice. Verdictul ar putea trimite un semnal – pentru libertatea satirei sau pentru responsabilitatea care vine cu ea.