Suche
Mein Konto
Začetek sojenja El Hotzu: Zato Trumpa satirično obtožujejo!
Sebastianu Hotzu, znanemu kot "El Hotzo", bodo 23. julija začeli soditi zaradi njegovih komentarjev o poskusu atentata na Trumpa.
Začetek sojenja El Hotzu: Zato Trumpa satirično obtožujejo!
Stvari v prestolnici vrejo: Sebastian Hotz, bolj znan kot "El Hotzo", mora na sojenje. Komik je na udaru kritik zaradi svojih kontroverznih komentarjev o poskusu atentata na nekdanjega predsednika ZDA Donalda Trumpa. Berlinski tožilci so ga obtožili "nagrajevanja in podpiranja zločinov", kar je znova sprožilo javno razpravo o mejah satire. Glasno RBB24 Sojenje se bo predvidoma začelo 23. julija na okrožnem sodišču v Tiergartenu, čeprav je bil do zdaj predviden le en dan sojenja.
Obtožbe zoper Hotza niso brez zaslug: julija lani je povzročil veliko polemik z objavami na platformi "X". Vsebina, ki jo je distribuiral in je omenjala avtobus in Trumpa, je vključevala provokativno izjavo: "Mislim, da je naravnost fantastično, ko fašisti umrejo." Te izjave niso le povzročile razburjenja, ampak so imele tudi posledice na ARD. Izdajatelj je prekinil sodelovanje s Hotzem na mladinskem kanalu Fritz in odpovedal načrtovani literarni dogodek na ARD Kultur svet poročali.
Pravne sive cone satire
Pogled v pravni okvir pokaže, kako tanka je meja med satiro in kaznivimi izjavami. S pravnega vidika sodi opravičevanje nasilnih kaznivih dejanj pod člen 140 kazenskega zakonika, ki je v duhu javnega miru na naslovnicah. Tudi če so satirične izjave temeljno zaščitene s svobodo izražanja, morajo biti kot take prepoznavne. Sodišče je to ugotovilo že v drugem primeru, v katerem je bila ostro kritizirana zmanipulirana podoba politika, ki naj bi "sovražil svobodo izražanja". Satira, ki ni jasno prepoznavna, lahko hitro povzroči kazensko obrekovanje anwalt.de neobvezno obrazloženo v sodbi.
Za Hotza bi lahko bil ta proces prelomen in bi imel daljnosežne posledice ne le za njegovo delo, ampak tudi za splošno svobodo izražanja v Nemčiji. Kako se bodo odločili pravni organi in kako se bo medtem razvijalo javno mnenje, bomo še videli. Burna razprava je že v polnem teku in kaže, kako pomembno je preizpraševanje meja satirične umetnosti. Sodba bi lahko poslala signal – za svobodo satire ali za odgovornost, ki jo prinaša.