Wulff zahteva AFD Ban: Bund-Länder Skupina bi morala biti odločilna!

Wulff zahteva AFD Ban: Bund-Länder Skupina bi morala biti odločilna!

Oder-Spree, Deutschland - V trenutnem političnem ozračju se razpravlja o tem, ali je treba alternativo za Nemčijo (AFD) prepovedati glasneje. Nekdanji zvezni predsednik Christian Wulff (CDU) je v intervjuju poudaril, da je menil, da je postopek prepovedi AFD potreben. Zanaša se na delovno skupino zvezne države, ki naj bi zbirala nadaljnje informacije iz državnih parlamentov. Če ta delovna skupina ugotovi, da je možna prepoved, je treba postopek spodbujati tudi postopek. Vendar Wulff ugotavlja, da so za postopek potrebne nevarne publikacije - nekatere od njih niso več dostopne, ker so na indeksu. Primer takšne problematične vsebine so zapisi politika AFD Maximilian Krah. Poleg tega Wulff obravnava ostre kritike predsednice AFD Alice Weidel in svoje primerjave med Adolfom Hitlerjem in demokratično Nemčijo opisal kot "popolnoma nezaslišano".

Zeleni podpirajo Wulffovo pobudo in predlagajo tudi skupni postopek za zvezne in državne vlade. Namen nove delovne skupine ne bi bil le razviti enoten postopek, ampak tudi za zbiranje ustreznih gradiv, ki so pomembni za morebitni postopek prepovedi. Ti dogodki niso naključje, ker je zvezni urad za zaščito ustave zdaj AFD uvrstil med "zavarovano desno -powing Extremist Endeavor", kar povečuje pravni okvir za prepoved. Do zdaj je bila AFD le osumljena primer, vendar je razvrstitev maja 2025 bistveno segrevala razpravo o prepovedi.

politične reakcije in izzivi

Razprava o pravni politiki o AFD je še posebej navdušujoča, saj so različni politični akterji različni z različnimi pogledi. Zvezni minister za notranje zadeve Aleksander Dobrindt (CSU) je skeptično komentiral pravno prepoved in priporoča, da AFD "politično odide iz sredine". Dobrindt opozarja, da bi poskus utišanja stranke s pravnimi ukrepi lahko privedel do "hudobnega prebujanja". Medtem vodja stranke SPD Lars Klingbeil poudarja, da prepoved AFD ne bi smeli odstraniti s tabele in kritizirati Unijo zaradi trenutne zavrnitve takšnih ukrepov.

Razpoloženje v zvezni frakciji je razdeljeno: večina je v nasprotju s prepovedjo, vendar bi se lahko v prihodnjih letih spremenila, kot že kaže Steffen Bilger (CDU). Zanimivo je, da so razprave o AFD -ju dobile nov zagon, še posebej, ker je bila stranka razvrščena kot "zavarovani desno -Wing Extremist". Odvetniki trdijo, da so vsi člani AFD -ja prava -skrajneževalna skrajnost, kar še dodatno krepi pravne možnosti za prepoved. Bundestag, zvezni svet ali zvezna vlada lahko zahteva samo stranko, na koncu pa zvezno vlado in na koncu odloči zvezno ustavno sodišče.

Sklep in obeti

Izzivi možnega postopka prepovedi AFD so zapleteni. Zagovorniki trdijo, da politični uspeh AFD povečuje njegove možnosti za uveljavljanje protikonstitucionalnih ciljev. Kritiki po drugi strani opozarjajo na negativne posledice prepovedi in morebitno odtujenost prebivalstva demokracije. Dejansko bi lahko odločitev prek AFD in pravni okvir, vključno s klasifikacijo vaše mladinske organizacije "alternativa Junge za Nemčijo", lahko daljnosežela posledice za politični sistem v Nemčiji. Glede na prihodnje mesece še ni treba videti, kako se bodo razvijali pogovori in ali je delovna skupina zvezne države dosegla konkreten rezultat.

Kako se bo situacija še naprej spreminjala, ostaja vznemirljivo. Politična pokrajina je v toku in morda bi lahko prepovedala posledice za zvezno javnost in njene državljane.