L'avenir de la sécurité européenne: Potsdam discute des stratégies!

L'avenir de la sécurité européenne: Potsdam discute des stratégies!

Heinrich-Mann-Allee 107, 14467 Potsdam, Deutschland - Dans une discussion passionnante sur l'avenir de la politique européenne de sécurité et de défense, les experts se sont rencontrés hier à Potsdam. L'événement a eu lieu au siège de l'État à Heinrich-Mann-Alee et était particulièrement pertinent compte tenu de l'évolution de la sécurité transatlantique. La nécessité d'une organisation de sécurité indépendante pour l'Europe est plus actuelle que jamais, car le deuxième mandat du président américain Donald Trump laisse de l'espace pour des spéculations sur le rôle futur des États-Unis en tant que pouvoir protecteur de l'Europe. Des experts, dont le Dr Ronja Kempin de la Science and Politics Foundation (SWP), ont discuté des défis urgents et des mesures potentielles pour renforcer l'architecture de sécurité européenne. Il est devenu clair que l'UE a dû repenser sa politique de défense et de sécurité afin de pouvoir réagir de manière appropriée aux développements actuels.

Qu'en est-il du rôle de l'UE dans le monde? Fraser Cameron décrit l'UE comme une "superpuissance inhabituelle", bien qu'elle ne dispose pas des ressources militaires d'une superpuissance classique, mais a une "puissance douce" considérable en raison de son énorme marché interne. L'UE représente actuellement 16% du commerce mondial. Bientôt, cependant, l'influence de l'UE sur les normes internationales, également connu sous le nom de "effet de Bruxelles", pourrait devenir encore plus importante. Dans de nombreux endroits, même dans des pays comme l'Indonésie et le Brésil, ces normes influencent les pratiques nationales. Cependant, les tensions géopolitiques qui ont augmenté à la suite de la pandémie de Corona montrent qu'il est sur l'UE de développer des instruments appropriés pour leur politique étrangère et de sécurité.

Les défis de la politique de défense

La discussion sur une armée européenne a gagné depuis que les paroles de Jean-Claude Juncker en 2015. Il a exigé que l'UE forme un front d'unité militaire plus fort. Bien que les progrès aient été réalisés dans la politique étrangère et de sécurité courante (GASP) depuis lors, il y a une réelle percée. De nombreux experts, dont Michael Gahler, membre du Parlement européen, et le général Robert Brieger, président du Comité militaire européen, soulignent qu'une guerre d'agression en Europe a déplacé l'UE à une capacité remarquable d'agir, mais reste sans savoir si cette dynamique sera.

Dans la discussion, les résultats de la conférence sur l'avenir de l'Europe à partir de 2021 ont également été abordés, dans lesquels de nouveaux perspectives pour l'UE et ses ambitions de politique de sécurité ont été discutées. Les enquêtes montrent un vote clair des citoyens pour le renforcement de la politique européenne étrangère et de sécurité, mais il reste à voir comment les pays de l'UE réagiront à ces demandes. Une repensation fondamentale dans la politique est nécessaire pour garantir l'UE un rôle important dans l'architecture de la sécurité mondiale, en particulier à la période où la menace augmente par les acteurs non étatiques et la guerre hybride est courant.

a résumé le débat sur la politique européenne de sécurité et de défense n'est pas seulement une question pour les politificiens ou les stratèges militaires, mais affecte également tout en Europe. La question demeure: l'UE est-elle prête à se positionner comme un acteur sérieux sur le parquet mondial? Qu'est-ce qui est nécessaire pour renforcer la sensibilisation à la sécurité dans les États membres et les déplacer au travail?

Pour plus d'informations sur ce sujet, visitez MeetingPoint Potsdam href = "https: //www.europaimädächt.de/aussen-sicherheit- Politique de défense-europa"> Europe en classe ou esut .