De toekomst van de Europese veiligheid: Potsdam bespreekt strategieën!

De toekomst van de Europese veiligheid: Potsdam bespreekt strategieën!

Heinrich-Mann-Allee 107, 14467 Potsdam, Deutschland - In een opwindende discussie over de toekomst van de Europese veiligheids- en defensiebeleid kwamen experts gisteren bijeen in Potsdam. Het evenement vond plaats in het hoofdkwartier van de staat in Heinrich-Mann-Allee en was met name relevant gezien de veranderende transatlantische veiligheidssituatie. De behoefte aan een onafhankelijke beveiligingsorganisatie voor Europa is actiever dan ooit, omdat de tweede ambtstermijn van de Amerikaanse president Donald Trump ruimte overlaat voor speculatie over de toekomstige rol van de Verenigde Staten als een beschermende macht voor Europa. Experts, waaronder Dr. Ronja Kempin van de Science and Politics Foundation (SWP), bespraken de dringende uitdagingen en potentiële maatregelen om de Europese veiligheidsarchitectuur te versterken. Het werd duidelijk dat de EU haar defensie- en veiligheidsbeleid opnieuw moest ontwerpen om op de juiste manier te kunnen reageren op de huidige ontwikkelingen.

Hoe zit het met de rol van de EU in de wereld? Fraser Cameron beschrijft de EU als een "ongebruikelijke superkracht", hoewel het niet de militaire middelen van een klassieke superkracht heeft, maar een aanzienlijke "soft power" heeft vanwege zijn enorme interne markt. De EU vertegenwoordigt momenteel 16% van de wereldwijde handel. Al snel zou echter de invloed van de EU op internationale normen, ook bekend als een "Brussel -effect", nog belangrijker kunnen worden. Op veel plaatsen, zelfs in landen zoals Indonesië en Brazilië, beïnvloeden deze normen de nationale praktijken. De geopolitieke spanningen die zijn toegenomen als gevolg van Corona Pandemic tonen echter aan dat het aan de EU is om geschikte instrumenten te ontwikkelen voor hun buitenlands en veiligheidsbeleid.

De uitdagingen van het defensiebeleid

De discussie over een Europees leger heeft gewonnen sinds de woorden van Jean-Claude Juncker in 2015. Hij eiste dat de EU een sterker militaire eenheidsfront vormde. Hoewel sindsdien vooruitgang is geboekt in gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid (hijg), is er een echte doorbraak. Talloze experts, waaronder Michael Gahler, lid van het Europees Parlement, en generaal Robert Brieger, voorzitter van het Europees Militair Comité, benadrukken dat een oorlogsoorlog in Europa de EU heeft verplaatst naar een opmerkelijk vermogen om te handelen, maar blijft onduidelijk of deze dynamiek zal zijn.

In de discussie werden de resultaten van de conferentie over de toekomst van Europa vanaf 2021 ook aangepakt, waarin nieuwe perspectieven voor de EU en haar beveiligingsbeleidsambities werden besproken. Enquêtes tonen een duidelijke stem van burgers voor het versterken van het Europese buitenlands en veiligheidsbeleid, maar het valt nog te bezien hoe de EU -landen op deze eisen zullen reageren. Een fundamentele heroverweging in de politiek is vereist om de EU een belangrijke rol te beveiligen in de wereldwijde veiligheidsarchitectuur, vooral in tijden dat de dreiging toeneemt door niet -staatsactoren en hybride oorlogvoering is gebruikelijk.

Vat het debat over de Europese veiligheids- en defensiebeleid samen, is niet alleen een kwestie voor politieke of militaire strategen, maar heeft ook invloed op iedereen in Europa. De vraag blijft: is de EU klaar om zich te positioneren als een serieuze speler in het wereldwijde parket? Wat is er nodig om het beveiligingsbewustzijn in de lidstaten te versterken en te verplaatsen naar het werk?

Ga voor meer informatie over dit onderwerp naar Meeting Potsdam href = "https: //www.europaimädächt.de/aussen-sicherheit- defensiebeleid-europa"> Europa in klasse of esut