Trump veut réécrire l’histoire des États-Unis : les musées sous pression !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le gouvernement américain examine les musées à la recherche de récits historiques ; Le décret de Trump appelle au révisionnisme avant le 250e anniversaire des États-Unis.

Die US-Regierung überprüft Museen auf geschichtliche Narrative; Trumps Dekret fordert Revisionismus vor dem 250. Geburtstag der USA.
Le gouvernement américain examine les musées à la recherche de récits historiques ; Le décret de Trump appelle au révisionnisme avant le 250e anniversaire des États-Unis.

Trump veut réécrire l’histoire des États-Unis : les musées sous pression !

L’examen de l’histoire américaine devient de plus en plus bizarre. Le président Donald Trump a récemment appelé les musées de Washington à revoir leurs plans et textes d’exposition pour détecter tout récit « source de division ou partisan ». Cela précède le 250e anniversaire des États-Unis, qui sera célébré l’année prochaine. Comme le rapporte nordkurier.de, plusieurs musées importants sont concernés, dont le Musée national d'histoire américaine et le Musée national d'histoire et de culture afro-américaines.

Trump a déjà publié au printemps un décret visant à promouvoir les expositions historiques dans les musées, conformément à l’esprit de son administration. Il est accusé d'avoir tenté de réécrire le récit de l'histoire américaine, promouvant un mouvement révisionniste qu'il impute à l'administration démocrate précédente. Trump lui-même a accusé ces dernières années que l'héritage de la nation ait été décrit comme raciste et oppressif, ce qu'il rejette avec véhémence. Dans un décret, il a annoncé qu'il y avait une tentative de remplacer les faits par des récits déformés, comme l'explique plus en détail Deutschlandfunk.

Contrôle des récits

Le gouvernement se concentre sur la Smithsonian Institution, chargée de revoir le contenu de ses musées. Trump critique les administrateurs de cette institution et dénonce le fait qu’elle promeuve une idéologie qui divise. Cela traverse toute la collection des musées appartenant à la Smithsonian Institution. Dans son décret, Trump souligne que la façon dont l’histoire est racontée est importante et que l’accent doit être mis sur les « valeurs américaines communes ».

Une attention particulière est accordée au Musée national de l’histoire et de la culture afro-américaines et à l’American Women’s History Museum, dont la représentation de l’histoire, et particulièrement du « travail acharné » et de « l’individualisme », a fait l’objet de critiques. Trump exige que son adjoint J.D. Vance appelle à des changements dans les musées pour bannir « l'idéologie inappropriée » et garantir que l'argent ne soit plus dépensé pour des expositions qui dégradent les valeurs américaines, ce que soutient également n-tv.

Une incursion dans la guerre culturelle

Au milieu de ce conflit, il est clair que les projets de Trump s’inscrivent dans le cadre d’une guerre culturelle plus vaste. Dans ses remarques, le président a parlé de « tentatives concertées et généralisées » visant à déformer la vérité de l’histoire américaine. Comme indiqué, la Smithsonian Institution est une cible clé et le musée a été accusé de promouvoir une perspective ethniquement biaisée. Cela signifie que de nombreux textes d'exposition, sites Internet et documents pédagogiques doivent être examinés avant de pouvoir être vérifiés.

Les musées concernés qui doivent se conformer à leur examen dans un délai de 30 jours comprennent :

musée
Musée National d'Histoire Américaine
Muséum national d'histoire naturelle
Musée national d'histoire et de culture afro-américaine
Musée national des Indes d'Amérique
Musée national de l'air et de l'espace
Musée d'art américain Smithsonian
Galerie nationale des portraits
Musée Hirshhorn et jardin de sculptures

Le débat à venir sur la représentation de l’histoire américaine dans les musées risque de perdurer encore longtemps. La question reste de savoir si cette ingérence politique contribue réellement à une meilleure compréhension du passé ou si elle ne représente pas une censure de l’histoire, ce qui n’est pas dans l’esprit d’une société ouverte et diversifiée.