اكتشافات صادمة في محاكمة بلوك: اختطاف طفل من الدنمارك!

اكتشافات صادمة في محاكمة بلوك: اختطاف طفل من الدنمارك!

شهد يوم أمس في محكمة مقاطعة هامبورغ اليوم العاشر من إجراءات المحاكمة المتعلقة باختطاف طفل من أطفال بلوك من الدنمارك. وكان التركيز بشكل خاص على زوج كريستينا بلوك السابق، ستيفان هنسل، الذي وصف وجهة نظره المشوشة والمثيرة حول عملية الاختطاف. وفي ليلة رأس السنة 2023/24، علم هنسل بوقوع هجوم عنيف أوقع أطفاله في أيدي شركة أمنية إسرائيلية يُزعم أنها كانت تعمل نيابة عن كريستينا بلوك. إن روايته المثيرة للإعجاب عن اللكمات والركلات خلال هذا الهجوم لم تجمد الهواء في قاعة المحكمة فحسب، بل جذبت الجمهور أيضًا بعمق إلى مأساة هذه الدراما العائلية.

وأُعيد الطفلان، ابنه البالغ من العمر 10 سنوات وابنته البالغة من العمر 13 عامًا، إلى والدهما بعد بضعة أيام بناءً على أمر من المحكمة. ومع ذلك، فإن جذور الصراع تعود إلى أبعد من ذلك بكثير: نزاع الحضانة المستمر منذ سنوات بين كريستينا بلوك وستيفان هنسل هو أرض خصبة لهذا الاختطاف المروع. وبينما حصلت كريستينا بلوك على حق الإقامة للأطفال، كسر هينسل واجباته ولم يعيد الأطفال في عام 2021 بعد زيارة نهاية الأسبوع.

مسار العملية

واتسمت المحاكمة المستمرة منذ 11 يوليو 2025، بمواجهات حادة بين محاميي الفاعلين الرئيسيين. في 26 أغسطس 2025، نشب جدال حاد بين محامي هنسل ومحامي بلوك. ومثل إسرائيلي يبلغ من العمر 36 عاما يعتقد أنه متورط في عملية الاختطاف أمام المحكمة. تم القبض عليه في قبرص في سبتمبر 2024 وهو محتجز في هامبورغ منذ ذلك الحين.

أفاد هذا المدعى عليه أنه أراد فقط المساعدة في "إنقاذ" الأطفال وأنه تلقى وعوداً بالمال. ردت الشركة الإسرائيلية بشدة على الاتهام بأنه تم تعيينه ليس فقط للتحقق من الأمن السيبراني لأحد الفنادق ولكن أيضًا لاختطاف الأطفال. ووصف رئيس هذه الشركة الأمنية هينسل بأنه أب خطير، مما زاد من حدة التوترات. وهذا في تناقض صارخ مع تصوير هنسل له على أنه أب مهتم ومهتم.

دور المعنيين

بالإضافة إلى كريستينا بلوك وستيفان هنسل، فإن جيرهارد ديلينج، شريك بلوك، مكلف أيضًا بالمساعدة والتحريض. يُشتبه في أن ديلينج قام بتنظيم اجتماعات بين كريستينا وأطفالها دون علم هينسل بذلك. وفي أجواء متوترة للغاية، طلب رئيس المحكمة من محامي هينسل السماح بأكثر من 100 سؤال حول تصريحات بلوك، رغم إصرارها على حقها في رفض الإدلاء بشهادتها.

ويزعم الادعاء أن بلوك أمر بالاختطاف. إلا أنها تنفي بشدة أي تورط لها في عملية الاختطاف. ومع ذلك، فهي تعترف بوجود اعتبارات بشأن عمليات العودة. يوضح هذا مدى رقة الجليد الذي يسير عليه جميع المشاركين.

الأساس القانوني والآثار

في مثل هذه الحالات، تعتبر الحضانة، وخاصة الحق في تحديد مكان الإقامة، مسألة بالغة الأهمية. الحق في تحديد مكان الإقامة هو جزء من حقوق الحضانة وعادة ما يقع على عاتق كلا الوالدين بعد الانفصال، بشرط عدم وجود صراعات خطيرة أو عجز أحد الوالدين. ويجب اتخاذ القرارات المهمة بشأن الأطفال معًا، وهو ما لم يحدث بوضوح في هذه الحالة. هنا يمكن للمهتمين معرفة المزيد عن الجوانب القانونية لاختطاف الأطفال والتحديات المرتبطة به.

لا يتسبب الاختطاف، الذي يعتبر جريمة جنائية، في حدوث صراع بين وجهتي نظر الوالدين فحسب، بل يتسبب أيضًا في نقاش حاد حول رفاهية الأطفال. ومن الواضح أنه في مثل هذه الحالات المشحونة عاطفيا، عادة ما يتعين معالجة العمليات بسرعة كبيرة وحسم من أجل حماية رفاهية الأطفال. وينتظر بفارغ الصبر اليوم التالي من المفاوضات، الذي سيتم فيه طرح المزيد من التفاصيل على الطاولة.