Šokující odhalení v Block procesu: únos dítěte z Dánska!

Šokující odhalení v Block procesu: únos dítěte z Dánska!

Včera byl u okresního soudu v Hamburku desátý den soudního procesu kolem únosu dětí Blockových dětí z Dánska. Pozornost byla věnována zejména bývalému manželovi Christiny Blockové Stephanu Henselovi, který popsal svůj zmatený a dramatický pohled na únos. Na Silvestra 2023/24 se Hensel dozvěděl o násilném útoku, který přivedl jeho děti do rukou izraelské bezpečnostní společnosti, která údajně jednala jménem Christiny Block. Jeho působivé vyprávění o úderech a kopancích během tohoto útoku nejen zmrazilo vzduch v soudní síni, ale také diváky hluboce vtáhlo do tragiky tohoto rodinného dramatu.

Děti, jeho 10letý syn a 13letá dcera, byli na základě soudního příkazu po několika dnech vráceni otci. Kořeny konfliktu však sahají mnohem dále: letitý spor o opatrovnictví mezi Christinou Block a Stephanem Henselem je živnou půdou pro tento děsivý únos. Zatímco Christina Block měla právo pobytu pro děti, Hensel porušil své povinnosti a po víkendové návštěvě děti v roce 2021 nepřivedl.

Průběh procesu

Proces, který probíhá od 11. července 2025, se vyznačuje intenzivními konfrontacemi mezi právníky dvou hlavních aktérů. 26. srpna 2025 došlo mezi Henselovým právníkem a Blockovým právníkem k ostré hádce. Před soudem stanul 36letý Izraelec, o kterém se předpokládá, že byl do únosu zapojen. V září 2024 byl zatčen na Kypru a od té doby je ve vazbě v Hamburku.

Tento obžalovaný uvedl, že chtěl pouze pomoci „zachránit“ děti a že mu byly slíbeny peníze. Izraelská společnost vehementně reagovala na obvinění, že byl najat nejen na kontrolu kybernetické bezpečnosti hotelu, ale také na únos dětí. Šéf této bezpečnostní společnosti označil Hensela za nebezpečného otce, což ještě více rozdmýchalo napětí. To je v příkrém rozporu s tím, jak ho Hensel vylíčil jako starostlivého a starostlivého otce.

Role zúčastněných

Kromě Christiny Block a Stephana Hensela je z napomáhání obviněn také Blockův partner Gerhard Delling. Delling je podezřelý, že organizoval setkání mezi Christinou a jejími dětmi, aniž by o tom Hensel věděl. V extrémně napjatém klimatu požádal předsedající soudce Henselova právníka, aby povolil více než 100 otázek o Blockových výpovědích, i když ona trvala na svém právu odmítnout vypovídat.

Obžaloba tvrdí, že Block nařídil únos. Ta však důrazně popírá, že by se na únosu podílela. Přesto připouští, že úvahy o návratových operacích byly. To ukazuje, jak tenký led je, po kterém všichni zúčastnění chodí.

Právní základ a účinky

V takových případech je opatrovnictví a zejména právo určit, kde se zdržovat, zásadní otázkou. Právo určit, kde zůstat, je součástí opatrovnických práv a po rozchodu obvykle náleží oběma rodičům, pokud nedojde k vážným konfliktům nebo neschopnosti jednoho z rodičů. Důležitá rozhodnutí o dětech musí být přijímána společně, což se v tomto případě zjevně nestalo. Zde Zájemci se mohou dozvědět více o právních aspektech odebírání dětí a výzvách s tím spojených.

Únos, který je považován za trestný čin, způsobí nejen střet dvou rodičovských pohledů, ale také vášnivou debatu o blahu dětí. Je jasné, že v takto emocionálně nabitých případech je obvykle nutné procesy řešit velmi rychle a rozhodně, aby se ochránilo blaho dětí. Napjatě se očekává další den jednání, kdy budou na stole další podrobnosti.