Šokeerivad paljastused Blocki kohtuprotsessis: lapserööv Taanist!

Šokeerivad paljastused Blocki kohtuprotsessis: lapserööv Taanist!

Hamburgi ringkonnakohtus täitus eile kümnes menetluspäev Taanist pärit Blocki laste lapseröövi üle peetud kohtuprotsessis. Eelkõige keskenduti Christina Blocki endisele abikaasale Stephan Henselile, kes kirjeldas oma segadust ja dramaatilist nägemust inimröövist. Aastavahetusel 2023/24 sai Hensel teada vägivaldsest rünnakust, mis viis tema lapsed Iisraeli turvafirma kätte, mis väidetavalt tegutses Christina Blocki nimel. Tema muljetavaldav kirjeldus selle rünnaku ajal löödud löökidest ja jalahoopidest mitte ainult ei külmutas õhu kohtusaalis, vaid tõmbas ka publiku sügavalt selle peredraama tragöödiasse.

Lapsed, tema 10-aastane poeg ja 13-aastane tütar, tagastati kohtumääruse alusel mõne päeva pärast isale. Konflikti juured ulatuvad aga palju kaugemale: aastaid kestnud hooldusvaidlus Christina Blocki ja Stephan Henseli vahel on selle kohutava inimröövi kasvulava. Kui Christina Blockil oli laste elamisõigus, siis Hensel rikkus oma kohustusi ega toonud lapsi pärast nädalavahetuse külastust 2021. aastal tagasi.

Protsessi käik

Alates 11. juulist 2025 käimasolevat protsessi iseloomustavad kahe peaosalise advokaatide vahelised pingelised vastasseisud. 26. augustil 2025 tekkis Henseli advokaadi ja Blocki advokaadi vahel tuline vaidlus. Kohtu ette astus 36-aastane iisraellane, kes arvati olevat seotud inimrööviga. Ta vahistati Küprosel 2024. aasta septembris ja on sellest ajast saadik Hamburgis vahi all.

See kostja teatas, et ta tahtis ainult aidata lapsi “päästa” ja et talle lubati raha. Iisraeli ettevõte reageeris ägedalt süüdistusele, et ta ei palgatud mitte ainult hotelli küberturvalisuse kontrollimiseks, vaid ka lapsi röövima. Selle turvafirma juht kirjeldas Henseli kui ohtlikku isa, mis tekitas pingeid veelgi. See on teravas vastuolus sellega, kuidas Hensel kujutab teda hooliva ja mureliku isana.

Asjaosaliste roll

Lisaks Christina Blockile ja Stephan Henselile on kaasaaitamises süüdistatud ka Blocki elukaaslast Gerhard Dellingit. Dellingit kahtlustatakse selles, et ta korraldas Christina ja tema laste vahel kohtumisi, ilma et Hensel oleks sellest teadlik. Äärmiselt pingelises õhkkonnas palus eesistuja Henseli advokaadil lubada esitada üle 100 küsimuse Blocki ütluste kohta, kuigi ta rõhutas oma õigust ütluste andmisest keelduda.

Prokuratuur väidab, et Block tellis inimröövi. Ta eitab aga ägedalt oma osalust inimröövis. Sellegipoolest tunnistab ta, et tagasisaatmisoperatsioone kaaluti. See näitab, kui õhuke on jää, millel kõik asjaosalised kõnnivad.

Õiguslik alus ja mõju

Sellistel juhtudel on eestkoste ja eelkõige õigus otsustada, kus viibida, kriitilise tähtsusega küsimus. Õigus otsustada, kus viibida, on osa hooldusõigusest ja tavaliselt kuulub see pärast lahkuminekut mõlemale vanemale, eeldusel, et üks vanem ei põhjusta tõsiseid konflikte või töövõimetust. Olulised otsused laste kohta tuleb teha koos, mida antud juhul ilmselgelt ei juhtunud. Siin Huvilised saavad lähemalt tutvuda lapseröövi õiguslike aspektide ja sellega kaasnevate väljakutsetega.

Kuriteoks peetav inimrööv ei põhjusta mitte ainult kahe vanemliku vaatenurga kokkupõrget, vaid ka kirglikku arutelu laste heaolu üle. Selge on see, et sellistel emotsionaalselt laetud juhtudel tuleb laste heaolu kaitsmiseks enamasti väga kiiresti ja otsustavalt tegeleda protsessidega. Põnevalt oodatakse järgmist läbirääkimispäeva, mille kohta lisateavet lauale tuuakse.