Spor mezi starostou a Zelenou: Kdo platí za objasnění?

Spor mezi starostou a Zelenou: Kdo platí za objasnění?

Malchow, Uckermark, Deutschland - V malebném Malchowu se znovu vaří v politické krajině. Rozdíly mezi starostou René Putzar a zástupcem města Heike Stein nyní přišly do centra diskuse, zejména s ohledem na plánovanou mediační diskusi, která by měla být legálně doprovázena. Zatímco otázka nákladů vyvolává svůj stín o městské radě, zdá se, že mysl je zahřívána a fronty zatvrdily. uckermarkurier uvádí, že problém existuje po dlouhou dobu.

Na posledním zasedání městské rady byla diskutována žádost o převzetí nákladů na konverzaci mezi těmito dvěma odpůrci. Heike Stein (Bündnis 90/Die Grünen) navrhl advokátní kancelář Schütte & Horstkotte & Partner, který by město mělo legálně podporovat. Odhadované náklady 600 EUR by měly být financovány z městské pokladny. Zástupce města CDU Michael Meyer byl otevřen žádosti a dokonce obhajoval stanovení nákladů 1 000 EUR. Projekt však nenašel schválení všech, což pouze zpřísnilo napjaté situaci.

blokáda a kritika

Mario Warnke z Aliance pro Malchow/Open voliči jasně vystoupil proti žádosti a místo toho doporučil, aby každá frakce jmenovala důvěrníka, aby interně objasnil rozdíly v názorech. Nakonec byla žádost o převzetí nákladů zamítnuta, což způsobilo zklamání Heike Stein. Kritizovala blokování starosty, který ve své argumentaci poukázal na složitost aplikací týkající se kontroly souborů. Starosta Putzar považoval žádost za legální a poukázal na to, že na financování konverzace neexistuje žádný právní nárok.

Vzrušující aspekt je, že Putzar odmítl advokátní kancelář Stein jako správce konverzace, protože již pracoval v soudním řízení proti rodině Stein. Místo toho byl Rickert Reeps, prezident městské rady, navržen jako neutrální moderátor. Stein však tento návrh také odmítl a vyjádřil obavy z možného zkreslení. Konflikt není nový; Má dlouhou historii, která zahrnuje také řízení správního soudu, o kterém bylo rozhodnuto ve prospěch správy.

Pravé nárokování na inspekci souborů

Ústředním bodem v tomto argumentu je téma inspekce souborů. Není neobvyklé pro spory o úplné nebo částečné odmítnutí inspekce v dokumentech. Podle příslušných zákonů mají dopravci mandátů zákonné právo kontrolovat soubory, pokud jsou splněny požadované kvora. Právo na ukazatele je považováno za důležitý nástroj pro kontrolu správy a získání vlastních informací od členů městské rady. Je -li tento nárok porušen, jsou poskytovatelé mandátu otevřeni místní ústavní spor před správním soudem. Tyto postupy však mají za následek náklady, které obec obvykle musí nést, podle ustanovení městského zákoníku a okresních předpisů. právník pro místní právo naznačuje důležitost tohoto práva.