Vaidlus linnapea ja roheliste vahel: kes maksab selgituse eest?

Vaidlus linnapea ja roheliste vahel: kes maksab selgituse eest?

Malchow, Uckermark, Deutschland - Maalilises Malchow's keeb see uuesti poliitilises maastikus. Erinevused linnapea René Putzari ja linna esindaja Heike Steini vahel on nüüd arutelu keskmesse jõudnud, eriti seoses kavandatud vahendamise aruteluga, millega tuleks seaduslikult kaasas olla. Kuigi kulude küsimus viskab linnavolikogu kohta varju, näivad mõtted olevat soojenenud ja rinned on kadunud. uckermarkurier Aruanded, et probleem on olnud pikka aega.

Linnavolikogu viimasel koosolekul arutati kahe vastase vestluse kulude esitamise taotlust. Heike Stein (Bündnis 90/Die Grünen) soovitas advokaadibüroo Schütte & Horstkotte & partnerile, mida linn peaks seaduslikult toetama. Linna riigikassast tuleks rahastada hinnangulisi kulusid 600 eurot. CDU linna esindaja Michael Meyer oli taotlusele avatud ja isegi propageeris kulupiirangu 1000 euro määramist. Kuid projekt ei leidnud kõigi heakskiitu, mis ainult pingutas pingelist olukorda.

blokaad ja kriitika

Mario Warnke Malchow/Open valijate nimekirja alliansist rääkis selgelt selle rakenduse vastu ja soovitas selle asemel nimetada iga fraktsiooni usaldusisikuks, et selgitada arvamuse erinevusi sisemiselt. Lõpuks lükati tagasi kulude eeldamise taotlus, mis põhjustas Heike Steiniga pettumuse. Ta kritiseeris linnapea ummistust, kes oma argumenteerimisel tõi välja rakenduste keerukuse failide kontrollimise osas. Linnapea Putzar pidas taotlust seaduslikuks ja tõi välja, et vestluse finantseerimiseks ei olnud juriidilist nõuet.

Põnev aspekt on see, et Putzar lükkas Advokaadibüroo vestluse juhina tagasi, kuna see töötas juba Steini perekonna vastu. Selle asemel tehti neutraalseks moderaatoriks linnavolikogu president Rickert Reeps. Kuid ka Stein lükkas selle ettepaneku tagasi ja väljendas muret võimaliku eelarvamuse pärast. Konflikt pole uus; Tal on pikk ajalugu, mis hõlmab ka administratiivse kohtumenetlust, mis otsustati administratsiooni kasuks.

Failide kontrollimise õige nõue

Selle argumendi keskne punkt on failide kontrollimise teema. Dokumentide täieliku kontrollimise või osalise keeldumise üle vaidluste harvad pole. Kohaldatavate seaduste kohaselt on mandaadi vedajatel seaduslik õigus kontrollida toimikuid seni, kuni nõutavad kvoorumid on täidetud. Näitajate õigust peetakse oluliseks vahendiks administratsiooni kontrollimiseks ja linnavolikogu liikmetelt oma teabe saamiseks. Kui seda nõuet rikutakse, on mandaaditeenuse pakkujad halduskohtus kohalikele põhiseaduslikele vaidlustele avatud. Need protseduurid põhjustavad aga omavalitsuste ja linnaosa määruste sätete kohaselt kulusid, mida omavalitsus tavaliselt peab kandma. kohaliku õiguse advokaat näitab selle õiguse olulisust.

teadlik sellest, kuidas Malchowi konflikt areneb ning kas selles keerulises ja pingelises olukorras on võimalik kokkulepe. Poliitilised osalejad seisavad silmitsi väljakutse leida lahendus, mis on linna ja selle kodanike huvides. Seal on palju asju!