Spor između gradonačelnika i zelenila: Tko plaća pojašnjenje?

Spor između gradonačelnika i zelenila: Tko plaća pojašnjenje?

Malchow, Uckermark, Deutschland - U slikovitom malchowu opet ključa u političkom krajoliku. Razlike između gradonačelnika Renéa Putzara i predstavnika grada Heike Stein sada su došle u središte rasprave, posebno u pogledu planirane rasprave o posredovanju koja bi trebala biti pravno priložena. Dok pitanje troškova baca sjenu o Gradskom vijeću, čini se da su umovi zagrijani, a fronte su se ojačale. uckermarmarkurier Izvještava da problem već dugo postoji.

U posljednjem sastanku Gradskog vijeća raspravlja se o zahtjevu za pretpostavku troškova za razgovor između dvojice protivnika. Heike Stein (Bündnis 90/Die Grünen) predložio je odvjetničku tvrtku Schütte & Horstkotte & Partner, što bi grad trebao legalno podržati. Procijenjeni troškovi od 600 eura trebali bi se financirati iz gradske riznice. Predstavnik CDU Cityja Michael Meyer bio je otvoren za prijavu i čak je zagovarao određivanje ograničenja troškova od 1.000 eura. Ali projekt nije pronašao odobrenje svih, što je samo pooštrio napetu situaciju.

Blokada i kritika

Mario upozorava sa saveza za popisu birača Malchow/Open, jasno se progovorio protiv prijave i umjesto toga preporučio da svaka frakcija imenuje povjernik da razjasni razlike u interno. Na kraju je odbijena zahtjev za preuzimanje troškova, što je uzrokovalo razočaranje Heikeom Steinom. Kritizirala je začepljenje gradonačelnika, koji je u svojoj argumentaciji istaknuo složenost aplikacija u vezi s inspekcijom dosjea. Gradonačelnik Putzar smatrao je da je zahtjev kao pravni i istaknuo da nema zakonskog zahtjeva za financiranje razgovora.

Uzbudljivi je aspekt da je Putzar odbacio odvjetničku tvrtku Stein kao menadžera razgovora, jer je već radio na suđenju protiv obitelji Stein. Umjesto toga, Rickert Reeps, predsjednik Gradskog vijeća, predložen je kao neutralni moderator. Ali Stein je također odbio ovaj prijedlog i izrazio zabrinutost zbog moguće pristranosti. Sukob nije nov; Ima dugu povijest koja uključuje i postupak administrativnog suda koji je odlučen u korist administracije.

Pravi zahtjev za inspekcijom datoteka

Središnja točka u ovom argumentu je tema pregleda datoteka. Nije rijetkost za sporove oko potpunog ili djelomičnog odbijanja inspekcije u dokumentima. Prema primjenjivim zakonima, prijevoznici mandata imaju zakonsko pravo pregledati datoteke sve dok se ispune potrebni kvorum. Pravo pokazatelja smatra se važnim alatom za kontrolu uprave i dobivanje vlastitih podataka od članova Gradskog vijeća. Ako se ovaj zahtjev prekrši, pružatelji mandata otvoreni su za lokalni ustavne spor pred Administrativnim sudom. Međutim, ovi postupci rezultiraju troškovima koje općina obično mora podnijeti, prema odredbama Općinskog zakona i okružnih propisa. Lawyer za lokalni pravo ukazuje na važnost ovog prava.

ostati svjestan kako će se razviti sukob u Malchowu i je li moguć dogovor u ovoj složenoj i napetoj situaciji. Politički akteri suočavaju se s izazovom pronalaska rješenja koje je u najboljem interesu grada i njegovih građana. Puno je stvari!