Disputa dintre primar și verzi: Cine plătește pentru clarificare?

Disputa dintre primar și verzi: Cine plătește pentru clarificare?

Malchow, Uckermark, Deutschland - În pitorescul Malchow se fierbe din nou în peisajul politic. Diferențele dintre primarul René Putzar și reprezentantul orașului Heike Stein au ajuns acum în centrul discuției, în special în ceea ce privește o discuție planificată de mediere care ar trebui să fie însoțită legal. În timp ce problema costurilor își aruncă umbra despre consiliul municipal, mințile par să fie încălzite, iar fronturile s -au întărit. uckermarkurier relatează că problema există de mult timp.

În ultima ședință a Consiliului Local, a fost discutată o cerere de asumare a costurilor pentru o conversație între cei doi adversari. Heike Stein (Bündnis 90/Die Grünen) a sugerat firmei de avocatură Schütte & Horstkotte & Partner, pe care orașul ar trebui să le susțină legal. Costurile estimate de 600 de euro ar trebui finanțate de la Trezoreria orașului. Reprezentantul CDU City, Michael Meyer, a fost deschis la cerere și chiar a susținut determinarea unei limite de costuri de 1.000 de euro. Dar proiectul nu a găsit aprobarea tuturor, ceea ce a strâns doar situația tensionată.

blocaj și critică

Mario Warnke de la Alianța pentru lista de alegători Malchow/Open a vorbit clar împotriva cererii și a recomandat în schimb ca fiecare facțiune să numească un confident pentru a clarifica diferențele de opinie intern. În cele din urmă, cererea de asumare a costurilor a fost respinsă, ceea ce a provocat dezamăgire pentru Heike Stein. Ea a criticat păstrarea blocajului primarului, care în argumentarea sa a subliniat complexitatea aplicațiilor cu privire la inspecția fișierelor. Primarul Putzar a considerat că cererea nu este legală și a subliniat că nu există nicio cerere legală la finanțarea conversației.

Un aspect interesant este faptul că Putzar a respins firma de avocatură Stein ca manager de conversație, deoarece lucra deja într -un proces împotriva familiei Stein. În schimb, Rickert Reeps, președintele consiliului municipal, a fost propus ca un moderator neutru. Dar Stein a respins, de asemenea, această propunere și și -a exprimat îngrijorarea cu privire la o posibilă prejudecată. Conflictul nu este nou; El are o istorie lungă care include și o procedură judecătorească administrativă care a fost decisă în favoarea administrației.

revendicarea corectă a inspecției fișierelor

Un punct central în acest argument este subiectul inspecției fișierelor. Nu este neobișnuit pentru disputele privind refuzul complet sau parțial al inspecției în documente. Conform legilor aplicabile, operatorii de mandat au dreptul legal de a inspecta fișierele, atât timp cât sunt îndeplinite cvorumurile necesare. Dreptul indicatorilor este considerat un instrument important pentru controlul administrației și pentru a obține propriile informații de la membrii Consiliului Local. Dacă această cerere este încălcată, furnizorii de mandat sunt deschiși la litigiul constituțional local în fața instanței administrative. Cu toate acestea, aceste proceduri duc la costuri pe care municipalitatea trebuie să le suporte de obicei, conform prevederilor Codului municipal și ale reglementărilor raionale. avocat pentru dreptul local indică importanța acestui drept.

va rămâne conștient de modul în care se va dezvolta conflictul din Malchow și dacă este posibil un acord în această situație complexă și tensionată. Actorii politici se confruntă cu provocarea de a găsi o soluție care este în interesul cel mai bun al orașului și al cetățenilor săi. Există multe lucruri!