Spor med županom in Zeleni: kdo plačuje za pojasnilo?

Spor med županom in Zeleni: kdo plačuje za pojasnilo?

Malchow, Uckermark, Deutschland - V slikovitem Malchowu spet vre v politični pokrajini. Razlike med županom Renéjem Putzarjem in predstavnikom mesta Heike Stein so zdaj prišle v središče razprave, zlasti glede načrtovane razprave o mediaciji, ki bi jo bilo treba zakonito spremljati. Medtem ko vprašanje stroškov vrže v senco glede mestnega sveta, se zdi, da so misli ogrevani in fronte so se utrdile. uckerMarkurier poroča, da je težava že dolgo obstajala.

Na zadnji seji mestnega sveta je bila obravnavana vloga za prevzemanje stroškov za pogovor med obema nasprotnikoma. Heike Stein (Bündnis 90/Die Grünen) je predlagal odvetniško družbo Schütte & Horstkotte & Partner, ki bi jo mesto pravno podprlo. Ocenjene stroške v višini 600 evrov bi bilo treba financirati iz mestne zakladnice. Predstavnik mesta CDU Michael Meyer je bil odprt za vlogo in je celo zagovarjal določitev omejitve stroškov v višini 1.000 evrov. Toda projekt ni našel odobritve vseh, kar je le zaostrilo napeto stanje.

blokada in kritika

Mario je opozoril na zavezništvo za Malchow/Open volivci, ki je jasno govoril proti aplikaciji in namesto tega priporočil, da vsaka frakcija imenuje zaupnika, da razjasni razlike v mnenju notranje. Na koncu je bila vloga za prevzemanje stroškov zavrnjena, kar je povzročilo razočaranje nad Heikeom Steinom. Kritizirala je držanje blokade župana, ki je v njegovi argumentaciji opozoril na zapletenost aplikacij v zvezi s pregledom datotek. Župan Putzar je menil, da zahtevo ni zakonita, in poudaril, da za financiranje pogovora ni bilo pravnega zahtevka.

Navdušujoč vidik je, da je Putzar kot vodja pogovorov zavrnil odvetniško pisarno Stein, saj je že delala na sojenju proti družini Stein. Namesto tega je bil Rickert Reeps, predsednik mestnega sveta, predlagan kot nevtralni moderator. Toda Stein je tudi ta predlog zavrnil in izrazil zaskrbljenost zaradi možne pristranskosti. Konflikt ni nov; Ima dolgo zgodovino, ki vključuje tudi upravni sodni postopek, ki je bil odločen v prid uprave.

pravi zahtevek za pregled datotek

Osrednja točka tega argumenta je tema pregleda datotek. Ni redko za spore zaradi popolne ali delne zavrnitve pregleda v dokumentih. V skladu z veljavnimi zakoni imajo prevozniki mandata zakonsko pravico do pregledovanja datotek, dokler so izpolnjeni zahtevani sklepci. Pravica do kazalnikov velja za pomembno orodje za nadzor nad upravo in pridobivanje lastnih informacij od članov mestnega sveta. Če je ta zahtevek kršen, so ponudniki mandata odprti za lokalni ustavni spor pred upravnim sodiščem. Vendar pa ti postopki povzročijo stroške, ki jih mora občina običajno prenesti v skladu z določbami občinskega zakonika in okrožnih predpisov. odvetnik za lokalno pravo navaja pomen te pravice.

še naprej zavedal, kako se bo razvil konflikt v Malchowu in ali je možen dogovor v tej zapleteni in napeti situaciji. Politični akterji se soočajo z izzivom iskanja rešitve, ki je v najboljšem interesu mesta in njenih državljanov. Veliko je!