Bundestag om tvist: Asylafvisning i henhold til retten afgørelse om domstolens afgørelse!

Bundestag om tvist: Asylafvisning i henhold til retten afgørelse om domstolens afgørelse!

Berlin, Deutschland - Debatten om migrationspolitisk orientering af Tyskland fik eksplosiv den 5. Juni 2025. I anledning af en dom fra Berlin -administrative domstol, der erklærede afvisning af tre somaliske asylansøgere på den tyske grænse, diskuterer Bundestag den nuværende grænsekontrol. Denne dom rejser grundlæggende spørgsmål om overholdelse af Dublin -systemet, der tjener til at regulere ansvaret for asylansøgninger inden for EU. Dommernes afgørelse henviser til en hændelse den 9. maj 2025, da de somaliske asylansøgere var kommet ind i Tyskland fra Polen og blev afvist ved grænsen.

Retten fandt, at afvisningen overtrådte den gældende EU -lov, da asylansøgninger ved grænsen muligvis ikke afvises uden at udføre Dublin -proceduren. Den juridiske videnskabsmand Volker Boehme-Neßler beskrev dommen som midlertidigt, der formede den politiske diskurs i formeren under den aktuelle session. Den grønne gruppe kritiserede den nye føderale regerings migrationspolitiske linje som uklar og juridisk usikker. Britta Haßelmann fra de grønne mindede om den fem-punkts plan for CDU-chef Friedrich Merz og praktiserede skarp kritik af SPD.

politiske reaktioner og krav

Diskussionen i forbugten blev opvarmet og afspejler parternes divergerende synspunkter. Alexander Throm fra CDU opfordrede til ophør af ulovlig migration gennem grænsekontrol og afslag, mens Christian Wirth fra AFD beskrev migrationspolitikken som "kolonialisme i det 21. århundrede" og opfordrede til ændringer i loven. Angelika Glöckner fra SPD understregede på den anden side, at størstedelen af ​​befolkningen ikke afviste migration, men ville gerne have en fungerende integration.

Generelt er det politiske landskab kendetegnet ved krav om flere grænsekontrol, med Thomas Silberhorn fra CSU, der advarer om indvandring om Rusland og Hviderusland som en potentiel trussel mod intern sikkerhed. På den anden side opfordrede de grønne til en øjeblikkelig tilbagetrækning af afvisning af indenrigsminister Alexander Dobrindt (CSU), der styrker politiforeningen (BNP) i deres skepsis.

juridisk situation og udfordringer i Dublin -systemet

De aktuelle begivenheder skal ikke betragtes som isolerede, men er i sammenhæng med den overordnede EU -asylpolitik. Allerede i 1990'erne begyndte EU -medlemslandene at udvikle en fælles flugt- og asylpolitik for at harmonisere forskellene mellem de nationale asylsystemer. Dublin -systemet, der regulerer, hvilken medlemsstat, der er ansvarlig for behandling af asylansøgninger, har i mellemtiden vist sig at være dysfunktionelt.

Forsøgene på reform af det fælles europæiske asylsystem (GEAS) er blevet hindret igen og igen siden 2015 af politiske uoverensstemmelser og de stigende udfordringer ved migration. På grund af alvorlige forskelle i gennemførelsen af ​​Dublin -forordningen får asylansøgere i nogle EU -lande næppe nogen beskyttelse, mens i andre lande som Spanien eller Portugal næsten hver asylansøgning gives positivt.

De nylige begivenheder og diskussioner har igen understreget svaghederne i Dublin -systemet og illustrerer, at koordinering af migrationspolitikken inden for EU er presserende nødvendig. Reformprocessen, der er stoppet siden årene med kriser i flygtningepolitikken, krævede nu opmærksomhed igen for at opnå en mere retfærdig fordeling af ansvaret blandt medlemslandene.

Med debatten om afslag og implementering af Dublin -systemet er kurset for fremtidig migrationspolitik i Tyskland og EU indstillet. De politiske aktører skal nu tage et standpunkt og specificere klare retninger for at kunne klare de udfordringer, der er forbundet med migration og asyl.

For fremtidige politiske beslutninger vil det være vigtigt at beskytte balancen mellem nationale interesser og kravene i EU -loven. lto at den føderale regering bør overveje resultaterne af den administrative domstol, der skal være unødvendige juridiske konflikter og en mulig isolering på europæisk niveau.

Udfordringerne ved de europæiske eksterne grænser kræver en multi -dimensionel tilgang, der inkluderer både juridiske og humanitære aspekter. The BPB emphasizes that reforms occur more fairly and to distribute the responsibility for asylum procedures and humanitarian solutions finde.