Bundestag em disputa: rejeições de asilo de acordo com a decisão do tribunal questionável!

Bundestag em disputa: rejeições de asilo de acordo com a decisão do tribunal questionável!

Berlin, Deutschland - O debate sobre a orientação da política de migração da Alemanha ganhou explosivo em 5 de junho de 2025. Por ocasião de uma sentença do Tribunal Administrativo de Berlim, que declarou a rejeição de três requerentes de asilo somalis na fronteira alemã, o Bundestag discute os controles de fronteira atuais. Esse julgamento levanta questões fundamentais sobre a conformidade com o sistema de Dublin, que serve para regular a responsabilidade por aplicações de asilo na UE. A decisão dos juízes refere -se a um incidente de 9 de maio de 2025, quando os requerentes de asilo somalis entraram na Alemanha da Polônia e foram rejeitados na fronteira.

O tribunal constatou que a rejeição violava a lei aplicável da UE, uma vez que as solicitações de asilo na fronteira não podem ser rejeitadas sem realizar o procedimento de Dublin. O cientista jurídico Volker Boehme-Neßler descreveu o julgamento temporariamente, que moldou o discurso político no Bundestag durante a sessão atual. O grupo verde criticou a linha política migratória do novo governo federal como pouco clara e legalmente insegura. Britta Haßelmann, do The Greens, lembrou o plano de cinco pontos do chefe da CDU Friedrich Merz e praticou críticas fortes ao SPD.

Reações e demandas políticas

A discussão no Bundestag foi aquecida e reflete as visões divergentes das partes. Alexander Throm, da CDU, pediu o término da migração ilegal através de controles e rejeições de fronteira, enquanto Christian Wirth da AfD descreveu a política de migração como "colonialismo do século XXI" e pediu mudanças na lei. Angelika Glöckner, do SPD, por outro lado, enfatizou que a maioria da população não rejeitou a migração, mas gostaria de uma integração em funcionamento.

No geral, o cenário político é caracterizado pelas demandas por mais controles de fronteira, com Thomas Silberhorn a partir do alerta da imigração da CSU sobre a Rússia e a Bielorrússia como uma ameaça potencial à segurança interna. Por outro lado, os verdes pediram uma retirada imediata da rejeição pelo ministro do Interior, Alexander Dobrindt (CSU), que fortalece o sindicato da polícia (PIB) em seu ceticismo.

Situação legal e desafios no sistema de Dublin

Os eventos atuais não devem ser considerados isolados, mas estão no contexto da política abrangente de asilo da UE. Já nos anos 90, os Estados -Membros da UE começaram a desenvolver uma política de fuga e asilo comum, a fim de harmonizar as diferenças entre os sistemas nacionais de asilo. O sistema de Dublin, que regula qual Estado membro é responsável pelo processamento de aplicações de asilo,, enquanto isso, provou ser disfuncional.

As tentativas de reforma do sistema de asilo européias comuns (Geas) foram prejudicadas repetidamente desde 2015 por divergências políticas e pelos crescentes desafios da migração. Devido a sérias diferenças na implementação da Portaria de Dublin, os requerentes de asilo em alguns países da UE dificilmente recebem proteção, enquanto em outros países como Espanha ou Portugal quase todo aplicativo de asilo é positivamente.

Os recentes eventos e discussões enfatizaram novamente as fraquezas do sistema de Dublin e ilustram que a coordenação da política de migração na UE é urgentemente necessária. O processo de reforma, que parou desde os anos de crises na política de refugiados, agora exigia atenção novamente para alcançar uma distribuição mais justa de responsabilidade entre os Estados -Membros.

Com o debate sobre as rejeições e a implementação do sistema de Dublin, o curso para futuras políticas de migração na Alemanha e a UE está definido. Os atores políticos devem agora se posicionar e especificar instruções claras para poder lidar com os desafios associados à migração e asilo.

requisitos. O julgamento é um aviso ao governo para levar a sério a situação legal na lei de asilo e respeitar os requisitos da UE.

Para futuras decisões políticas, será crucial proteger o equilíbrio entre os interesses nacionais e os requisitos do direito da UE. lTO que o governo federal deve considerar os resultados do Tribunal Administrativo em Ordem Unidos

Os desafios das fronteiras externas europeias exigem uma abordagem multidimensional que inclua aspectos legais e humanitários. o BPB enfatiza que se reformula que o BPB enfatiza que se reflete que as resfriamentos ocorrem as que se reformam que o BPB enfatiza que se reflete que o BPB enfatiza que se reflete que o BPB enfatiza que se reflete que as resfriamentos de suminos se reformam que os sumentos ocorrem que os relatórios e oscilosos ocorrem com asfusões que se refogam, que se reformam que as resfriamentos de suminos ocorrem, e a BPB.