Bundestag în litigiu: respingeri de azil conform hotărârii judecătorești discutabile!

Bundestag dezbate respingerea solicitanților de azil după judecata ilegală. Opiniile politice împărțite.
Bundestag dezbate respingerea solicitanților de azil după judecata ilegală. Opiniile politice împărțite. (Symbolbild/NAG)

Bundestag în litigiu: respingeri de azil conform hotărârii judecătorești discutabile!

Berlin, Deutschland - Dezbaterea cu privire la orientarea politicii de migrație a Germaniei a obținut exploziv la 5 iunie 2025. Cu ocazia unei hotărâri a Curții Administrative din Berlin, care a declarat respingerea a trei solicitanți de azil somali la frontiera germană, Bundestag discută controalele actuale de frontieră. Această hotărâre ridică întrebări fundamentale cu privire la respectarea sistemului Dublin, care servește la reglementarea responsabilității pentru cererile de azil din UE. Decizia judecătorilor se referă la un incident din 9 mai 2025, când solicitanții de azil somali au intrat în Germania din Polonia și au fost respinși la graniță.

Curtea a constatat că respingerea a încălcat legea UE aplicabilă, deoarece cererile de azil la frontieră nu pot fi respinse fără a efectua procedura Dublin. Omul de știință legal Volker Boehme-Neßler a descris judecata ca fiind temporar, care a modelat discursul politic în Bundestag în timpul sesiunii curente. Grupul verde a criticat linia politică de migrație a noului guvern federal ca fiind neclară și legal nesigură. Britta Haßelmann din verzi am amintit de planul în cinci puncte al șefului CDU, Friedrich Merz și a practicat critici ascuțite asupra SPD.

reacții și cerințe politice

Discuția din Bundestag a fost încălzită și reflectă opiniile divergente ale părților. Alexandru Throm de la CDU a cerut încetarea migrației ilegale prin controale de frontieră și respingeri, în timp ce creștinul din AFD a descris politica de migrație drept „colonialismul secolului XXI” și a cerut schimbări în lege. Angelika Glöckner de la SPD, pe de altă parte, a subliniat că majoritatea populației nu a respins migrația, ci ar dori o integrare funcțională.

În general, peisajul politic se caracterizează prin cereri pentru mai multe controale de frontieră, cu Thomas Silberhorn de la avertismentul de imigrație al CSU despre imigrație despre Rusia și Belarus ca potențial amenințare la securitatea internă. Pe de altă parte, Verzii au cerut o retragere imediată a respingerii de către ministrul de interne, Alexander Dobrindt (CSU), care întărește Uniunea Poliției (PIB) în scepticismul lor.

situație legală și provocări în sistemul Dublin

Evenimentele curente nu trebuie considerate izolate, ci sunt în contextul politicii de azil UE generale. Încă din anii 1990, statele membre ale UE au început să dezvolte o politică comună de evadare și de azil pentru a armoniza diferențele dintre sistemele naționale de azil. Sistemul Dublin, care reglementează care stat membru este responsabil pentru procesarea aplicațiilor de azil, s -a dovedit a fi disfuncțional.

încercările de reformă a sistemului european de azil european (GEAS) au fost împiedicate din nou și din nou din 2015 de dezacordurile politice și de provocările din ce în ce mai mari ale migrației. Datorită diferențelor grave în implementarea Ordonanței Dublinului, solicitanții de azil din unele țări ale UE primesc cu greu nicio protecție, în timp ce în alte țări precum Spania sau Portugalia aproape fiecare cerere de azil este acordată pozitiv.

Evenimentele și discuțiile recente au subliniat din nou slăbiciunile sistemului Dublin și ilustrează că coordonarea politicii de migrație în cadrul UE este urgentă de urgență. Procesul de reformă, care s -a oprit încă din anii de crize în politica de refugiați, a necesitat din nou în atenție pentru a obține o distribuție mai echitabilă a responsabilității între statele membre.

Cu dezbaterea despre respingeri și implementarea sistemului Dublin, este stabilit cursul pentru viitoarea politică de migrație în Germania și UE. Actorii politici trebuie să ia acum o poziție și să specifice direcții clare pentru a putea face față provocărilor asociate migrației și azilului.

WELT bazat pe § 18 Asylum Law, nu a fost legat de legile

Pentru deciziile politice viitoare, va fi crucial protejarea echilibrului dintre interesele naționale și cerințele legii UE. lto pe care guvernul federal ar trebui să ia în considerare rezultatele Curții Administrative pentru a nu fi conflicte legale inutile și o posibilă izolare la nivelul European.

Provocările granițelor externe europene necesită o abordare multidimensională care include atât aspecte legale, cât și umanitare. BPB subliniază că reformele apar mai mult și distribuind responsabilitatea pentru ASylum Procedures și că reformele apar mai mult și pentru a distribui responsabilitatea pentru ASylum Procedures și că reformele apar mai mult.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen