Föderaalne konstitutsioonikohus otsustab: vastutus Ramsteini droonide eest?

Föderaalne konstitutsioonikohus otsustab: vastutus Ramsteini droonide eest?

Ramstein, Rheinland-Pfalz, Deutschland - Praeguses ja plahvatusohtlikus arengus on föderaalvalitsuse vastu kaks jeemeniidi kohtuasi. Taust on USA droonirünnakud, mis toimusid Jeemenis 2012. aastal ja kus tapeti hagejate sugulased, sealhulgas jutlustaja ja politseinik. Kohtuasi valgustab USA sõjaväebaasi Ramsteini rolli, mis on nende droonirünnakute kontrollimisel ülioluline. [Tagesschau] teatab, et hagejad väidavad, et USA rikub rahvusvahelist õigust, eristades piisavalt tsiviilisikuid ja terroriste.

Kohtuasi pole mitte ainult järjekordne samm kümneaastases õiguslikes vaidluses, vaid neil võib olla ka kaugeleulatuvad poliitilised tagajärjed. Föderaalse konstitutsioonikohus seisab nüüd silmitsi väljakutsega, kas föderaalvalitsusel on kohustus kaitsta Jeemeni elanikkonna eest. Kriitikud süüdistavad Saksamaa valitsust, et ta vastutab saatuslike rünnakute eest ühiselt Ramsteini kasutamise loaga. [Deutschlandfunk] Küsimus, mil määral võib Saksamaa vastutada Jeemenis USA sõjalise strateegia toetuse eest.

juriidilised küsimused ja poliitiline vastutus

Föderaalvalitsus lükkab kogu vastutuse aja eest ja väidab, et Ramsteini kontrolli andmete tehniline edastamine ei kajasta Jeemeni ohvrite kaitsekohustust. Samal ajal väidab ta, et ta sai Ameerika Ühendriikidelt kinnitusi, mille kohaselt USA relvajõud vastavad. Kuid see mõttekäik võib olla ohtlik, kui kohus otsustab hagejatega nõustuda. [Tagesschau] teatab, et poliitikakohus on minevikus andnud laia valikut välistes ja turvaküsimustes.

Amnesty International on probleemile juba välja toonud ja kritiseerinud tõsiasja, et föderaalvalitsus võib teadlikult teadlikult aidata USA droonirünnakutes vastuolus rahvusvahelise õigusega. Amnesty rõhutab oma raportis, et ka Saksamaa luureteave võiks aidata kaasa sellistele toimingutele, mis raskendab juriidilist vastutust. [Amnesty] nõuab föderaalvalitsuselt, et nad võtaksid selliseid eeliseid rahvusvahelise õiguse vältimiseks selgeid meetmeid.

tõsine süüdistamine ja avalik arutelu

Arutelu USA droonirünnakute rolli üle, mis toimuvad ka väljaspool relvastatud konflikte, on viimastel aastatel üha enam keskendunud. Mitte ainult surmajuhtumid pole esiplaanil, vaid ka kaasatud riikide moraalne vastutus. Kriitikud nõuavad avalikku arutelu nende missioonide seaduslikkuse ja tsiviilelanike eetilise kasutamise üle kriisipiirkondades.

Seetõttu võiks föderaalse konstitutsioonikohtu kohtuasja olla Saksamaa rolli rahvusvaheliste konfliktide põhjaliku arutelu käivitaja. 15. juulil 2025 on kohtusüsteem nüüd selle juriidilise ja eetilise džungli kaudu viis leida ning võib -olla selgitada, kas Saksamaa valitsus peab Jeemenis toimunud sündmuste eest ühist vastutust võtma.