Cucurella po ugnimi: švilpimai Nacionalinės lygos finale Miunchene!

Cucurella po ugnimi: švilpimai Nacionalinės lygos finale Miunchene!

München, Deutschland - Marcas Cucurella, Ispanijos futbolininkas, vėl yra neigiamos visuomenės reakcijos dėmesys. Tai buvo ypač garsūs Tautų lygos finale prieš Portugaliją Miunchene, kur jo dalys žiūrovų jį užklupo, kai jo vardas buvo paminėtas, kai buvo paskelbtos žvaigždynai. Jis taip pat švilpė paties žaidimo metu, ypač kai turėjo kamuolį. Jau pusfinalyje prieš Prancūziją Štutgarte, kur Ispanija perėjo į finalą su 5: 4, Cucurella turėjo patirti ką nors panašaus. Gerbėjų pyktis, išreiškiantis save švilpukuose, turi savo šaknis prieštaringai vertinamame rankoje, kurią jis padarė per Europos čempionatus 2021 m., Ir paskatino į Vokietijos komandos ketvirtfinalį. Šiame rankoje, kurią Cucurella padarė baudos aikštelėje, kai Jamal Musiala šūvis smogė jam, nebuvo baudos, dėl kurios protas virė. Tai reiškė, kad Cucurella apskaičiuota su priešo priėmimu, kai jis grįžo į Vokietiją.

situacija aplink Cucurella yra sudėtinga. Po rankinio „Chelsea“ kairiosios kairiosios pusės buvo smarkiai kritikuojamos ir netgi parodyta didelio dienraščio pagrindiniame puslapyje. Net interviu teisėjas Feliksas Brychas pasakoja apie šią prieštaringai vertinamą sceną ir vaizdo įrašo teisėjo vaidmenį. Nepaisant neigiamos patirties, Cucurella paaiškina, kad jis buvo pasirengęs tolesniems švilpukams. Jis mato žiūrovų švilpukus kaip savotišką spaudimo palengvinimą savo komandos draugams ir nepasitiki neteisingumu. Priešingai, jis prisimena 2024 m. Europos čempionato vasarą, kur Ispanija iškovojo titulą. Jis turi aiškų tikslą laimėti Tautų lygą su Ispanijos nacionaline komanda.

Slėgis teisėjams

Cucurella patirtis parodo iššūkius, prieš kuriuos teisėjai yra futbole. Jie turi sugebėti priimti tikslus sprendimus, kuriuos dažnai sunku dėl subjektyvaus suvokimo ir išorinės įtakos, pavyzdžiui, auditorijos reakcijos. Pasak sporto psichologų, teisėjai turi eiti gerus pėsčiųjų takus ir pozicijas, kad galėtų priimti teisingus sprendimus. Vidutiniškai jie priima apie 200 sprendimų per žaidimą, kai iki 20% šių sprendimų gali būti neteisingi. Tokie faktiniai sprendimai yra sudėtingo proceso, suvokimo, vertinimo, sprendimo ir taikymo rezultatas.

Cucurella apžvalgos ir teisėjų sprendimų skepticizmas rodo, kokie trapūs žaidėjų, žiūrovų ir pareigūnų santykiai gali būti. Visų pirma, taisyklių pažeidimų suvokimui gali turėti įtakos vadinamasis minios triukšmo efektas, kai auditorijos reakcijos gali paveikti teisėjo sprendimą. Šia prasme labai svarbu, kad tiek žaidėjai, tiek teisėjai turėtų būtiną pasitikėjimą savo sprendimais ir kitų sprendimais, kad išsaugotų žaidimo vientisumą.