Cucurella Under Fire: piščalke na finalu nacionalne lige v Münchnu!

Cucurella Under Fire: piščalke na finalu nacionalne lige v Münchnu!

München, Deutschland - Marc Cucurella, španski nogometaš, je spet v središču negativnih reakcij javnosti. To so bile še posebej glasne na finalu lige narodov proti Portugalskem v Münchnu, kjer ga deli gledalcev pripravljajo, ko je bilo omenjeno njegovo ime, ko so bile objavljene ozvezdja. Tudi med seboj je žvižgal, še posebej, ko je imel žogo. Že v polfinalu proti Franciji v Stuttgartu, kjer se je Španija s 5: 4 preselila v finale, je morala Cucurella doživeti nekaj podobnega. Jeza navijačev, ki se izražajo v žvižgah, ima svoje korenine v kontroverznem rokometu, ki ga je storil med evropskim prvenstvu 2021, in privedla do četrtfinala nemške ekipe. V tem rokometu, ki ga je Cucurella naredila v kazenskem prostoru, ko ga je zadel Jamal Musiala, ni bilo kazni, zaradi česar je um zavrela. To je pomenilo, da se je Cucurella izračunala s sovražnikovim sprejemom, ko se je vrnil v Nemčijo.

Razmere okoli Cucurelle so zapletene. Po rokomet je bil levi strani Chelseaja močno kritiziran in celo prikazan na prvi strani velikega dnevnega časopisa. Tudi v intervjuju sodnik Felix Brych spregovori o tej sporni sceni in vlogi video sodnika. Kljub negativnim izkušnjam Cucurella pojasnjuje, da je bil pripravljen na nadaljnje žvižge. Piščalke gledalcev vidi kot nekakšno olajšanje pritiska za svoje soigralce in nima zaupanja v narobe. Nasprotno, spomni se poletja evropskega prvenstva leta 2024, kjer je na naslov osvojila Španija. Jasen cilj je osvojiti državo ligo s špansko reprezentanco.

The pressure on referees

Izkušnja Cucurella meče luč na izzive, pred katerimi so sodniki v nogometu. Morajo biti sposobni sprejemati natančne odločitve, kar je pogosto težko s subjektivnimi dojemanji in zunanjimi vplivi, kot so reakcije občinstva. Po mnenju športnih psihologov se morajo sodniki sprejeti dobre sprehajalne poti in položaje, da sprejmejo prave odločitve. V povprečju sprejemajo približno 200 odločitev na tekmo, pri čemer je do 20% teh odločitev lahko napačne. Takšne dejanske odločitve so rezultat zapletenega procesa, dojemanja, ocene, odločitve in uporabe.

Pregledi Cucurella in splošni skepticizem sodniških odločitev kažejo, kako krhek je odnos med igralci, gledalci in uradniki. Zlasti lahko na zaznavanje kršitev pravil vpliva tako imenovani učinek množice in hrupa, v katerem lahko reakcije občinstva vplivajo na sodnikovo presojo. In this sense, it is crucial that both players and referees have the necessary confidence in their decisions and the decisions of others to preserve the integrity of the game.