Vokietijai iškilo dilema: prieš akis sankcijos Izraeliui?

Vokietijai iškilo dilema: prieš akis sankcijos Izraeliui?

Šiuo metu federalinė vyriausybė yra kritikuojama, nes Vokietija tarptautinėse diskusijose dėl Artimųjų Rytų konflikto atsiribojo. Pasak Artimųjų Rytų eksperto Peterio Lintlo, Federacinė Respublika yra „šiek tiek izoliuotoje“ padėtyje, kai kalbama apie jos paramą Izraeliui. Ne paslaptis, kad maždaug trys ketvirtadaliai visų JT valstybių narių pripažįsta Palestinos valstybę, tačiau Vokietija nėra viena iš jų. Šis nejudrumas reiškia, kad vyriausybė nori pripažinti Palestinos valstybę tik esant tam tikroms sąlygoms, būtent po taikos derybų, kurios vargu ar įvyks artimiausioje ateityje. Visų pirma dabartinė Izraelio vyriausybė į galimus sprendimus žiūri neigiamai, o Lintl pabrėžia, kad kol kas nėra patikimo būdo paremti Palestinos valstybę, kaip praneša ZDF šiandien.

Konfliktas tarp Izraelio ir „Hamas“ kelia didžiulę įtampą politiniame kraštovaizdyje. Lintl pabrėžia, kad Vokietijos vyriausybė padarė nepaprastą posūkį, įvedusi Izraeliui ginklų embargą, o tai būtų buvę neįsivaizduojama prieš kelerius metus. Tikimasi, kad per ateinančius mėnesius kancleris Friedrichas Merzas aptars federalinės vyriausybės poziciją dėl galimų sankcijų Izraeliui – ši tema dar labiau kursto viešas diskusijas.

Sunki padėtis Artimuosiuose Rytuose

Padėtis Artimuosiuose Rytuose įtempta iki žlugimo. Nors Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministrė Yvette Cooper per JT konferenciją atkreipė dėmesį į rimtus pavojus dviejų valstybių sprendimui, ji taip pat paragino nedelsiant nutraukti ugnį tarp Izraelio kariuomenės ir „Hamas“. Priežastys, dėl kurių šis sprendimas gali žlugti, yra sudėtingos: nuo besitęsiančio kraujo praliejimo iki žmonių bado iki smurtinio Izraelio gyvenviečių plėtros. Didžiosios Britanijos spaudimas tarptautinei bendruomenei pripažinti Palestinos valstybę gali tapti lūžio tašku po to, kai Didžioji Britanija ir Kanada neseniai paskelbė apie savo įsipareigojimą Palestinos valstybingumui, kaip stern.de3.96.

Dviejų valstybių sprendimo idėja, pagrįsta 1947 m. JT padalijimo planu, ir toliau laikoma perspektyviausiu keliu. Tačiau yra neišspręstų klausimų, kuriuos reikia išspręsti prieš įgyvendinant, įskaitant atskyrimą ir sienų linijas, taip pat iššūkius, kylančius dėl Izraelio gyvenviečių politikos Vakarų Krante. Dėl šio sudėtingumo kai kurie ekspertai svarsto alternatyvius sprendimus, tokius kaip vienos valstybės sprendimas arba trijų valstybių sprendimas, net jei dauguma juos atmeta kaip mažai tikėtinus.

Pasaulinės perspektyvos

Idėja, kad tarptautiniai veikėjai galėtų atlikti pagrindinį vaidmenį taikos procese, ieškoma įvairiose srityse. Šiuo metu tokios priemonės kaip ES ir Izraelio asociacijos susitarimo, pagrįsto žmogaus teisėmis ir demokratiniais principais, peržiūra, yra potenciali spaudimo priemonė. Šio susitarimo sustabdymas galėtų būti būdas pasipriešinti Izraeliui ir siekti humaniškų pokyčių Gazoje.

Tačiau nors tarptautinė bendruomenė yra raginama atlikti savo pareigą, tarp Izraelio, palestiniečių ir valstybių, norinčių veikti kaip tarpininkės, tvyro gilus nepasitikėjimas. Lintlas aiškina, kad konfliktui išspręsti reikalingos pajėgos, palaikančios ir pasitikinčios abi tautas, kad būtų pasiekta tikroji taika, kurią dar labiau paverčia dabartinė humanitarinė krizė.

Pasaulis laukia sprendimo, peržengiančio laikinąsias taikos situacijas. Kelias uolėtas, bet neramioje situacijoje galbūt gali sužibėti vilties, kurią gali suteikti perspektyvios tarptautinės ir nacionalinės strategijos, kaip, be kita ko, teigia Wiener Zeitung.