Tyskland i et dilemma: sanksjoner mot Israel i sikte?

Tyskland i et dilemma: sanksjoner mot Israel i sikte?

Den føderale regjeringen blir for tiden kritisert fordi Tyskland har isolert seg i den internasjonale debatten om Midtøsten-konflikten. I følge Midtøsten-ekspert Peter Lintl er Forbundsrepublikken i en «noe isolert» posisjon når det gjelder sin støtte til Israel. Det er ingen hemmelighet at rundt tre fjerdedeler av alle FNs medlemsland anerkjenner en stat Palestina, men Tyskland er ikke en av dem. Denne immobiliteten gjør at regjeringen kun er villig til å anerkjenne en palestinsk stat under visse betingelser, nemlig etter fredsforhandlinger, som neppe vil skje i overskuelig fremtid. Spesielt den nåværende israelske regjeringen ser på mulige løsninger med en negativ holdning, og Lintl understreker at det så langt ikke finnes noen troverdig måte å støtte en palestinsk stat på, slik ZDF i dag rapporterer.

Konflikten mellom Israel og Hamas skaper enorme spenninger i det politiske landskapet. Lintl fremhever at den tyske regjeringen har gjort en bemerkelsesverdig snuoperasjon ved å innføre en våpenembargo mot Israel, noe som ville vært utenkelig for noen år siden. I løpet av de kommende månedene forventes kansler Friedrich Merz å ta opp den føderale regjeringens holdning til mulige sanksjoner mot Israel – et tema som gir ytterligere næring til den offentlige debatten.

Den vanskelige situasjonen i Midtøsten

Situasjonen i Midtøsten er anspent til det faller sammen. Mens Storbritannias utenriksminister Yvette Cooper påpekte de akutte farene ved tostatsløsningen på FN-konferansen, ba hun også om en umiddelbar våpenhvile mellom det israelske militæret og Hamas. Årsakene til den forestående feilen i denne løsningen er komplekse, alt fra pågående blodsutgytelse til menneskelig sult til den voldelige utvidelsen av israelske bosetninger. Britisk press på det internasjonale samfunnet for å anerkjenne en palestinsk stat kan representere et vendepunkt etter at Storbritannia og Canada nylig erklærte at de forpliktet seg til en palestinsk stat, som stern.de report.

Ideen om en tostatsløsning, basert på FNs delingsplan fra 1947, blir fortsatt sett på som den mest levedyktige veien. Men det er uløste problemer som må tas opp før implementering, inkludert separasjon og grenselinjer, samt utfordringer som oppstår fra Israels bosettingspolitikk på Vestbredden. Denne kompleksiteten er årsaken til at noen eksperter vurderer alternative løsninger som én-statsløsningen eller trestatsløsningen, selv om flertallet avviser disse som usannsynlige.

Globale perspektiver

Ideen om at internasjonale aktører kan spille en nøkkelrolle i fredsprosessen søkes fra ulike hold. Foreløpig fungerer tiltak som gjennomgangen av assosiasjonsavtalen mellom EU og Israel, som er basert på menneskerettigheter og demokratiske prinsipper, som et potensielt pressmiddel. Å suspendere denne avtalen kan være en måte å konfrontere Israel og presse på for humane endringer i Gaza.

Men mens det internasjonale samfunnet blir bedt om å gjøre sin plikt, er det dyp mistillit på bakken – mellom Israel, palestinere og statene som ønsker å fungere som meglere. Lintl forklarer at for å løse konflikten er det nødvendig med styrker med støtte og tillit i begge nasjoner for å oppnå ekte fred, som blir enda mer presserende, ikke minst av den nåværende humanitære krisen.

Verden venter på en løsning som går utover midlertidige fredssituasjoner. Veien er steinete, men i den turbulente situasjonen kan det kanskje være et glimt av håp, som kan frembringes av levedyktige internasjonale og nasjonale strategier, som blant annet Wiener Zeitung uttaler.