Saksamaa koloniaalajaloo varjus: hädasti tuleb sellega leppida!

Saksamaa koloniaalajaloo varjus: hädasti tuleb sellega leppida!

Saksamaa seisab endiselt silmitsi väljakutsega oma koloniaalminevikuga piisavalt leppida. Seda kritiseerib ajaloolane Jürgen Zimmerer, kes õpetab Hamburgi ülikoolis ja juhtis uurimiskeskust “Hamburgi (post)koloniaalne pärand”. Vastavalt Tagesspiegel on ta märganud teatud ümbermõtlemist, mis on saanud hoo sisse alates 2015. aastast, eriti pärast Black Lives Matter protesti aastal Nevertheless20. Zimmerer väljendab muret: ta räägib konservatiivsest tagasilöögist ja kritiseerib föderaalvalitsuse jätkuvat huvipuudust selle olulise teema vastu.

Kolonialism ei põhjustanud mitte ainult struktuurset sõltuvust, vaid ka jõhkralt unustatud vägivaldse rõhumise ajalugu. Ajaloolised sündmused, nagu Maji Maji ülestõus aastatel 1905–1907, nõudsid tuhandeid inimelusid ning Herero ja Nama vastu suunatud genotsiidid nõudsid umbes 100 000 ohvrit. Kuigi Saksamaa on genotsiidi tunnustanud, jääb Namiibiaga sõlmitud ühisdeklaratsioon ratifitseerimata, mida Zimmerer peab ebajärjekindlaks. Föderaalvalitsus väldib sõna "reparatsioon", et vältida võimalikke juriidilisi nõudeid, mis tõstatab küsimuse, kas moraalne kompass on siin kadunud.

Muuseumid ja kultuuriväärtused tulevad tagasi

Saksamaa muuseumides on hoiul kümneid tuhandeid esemeid endistest kolooniatest. Kultuuriväärtuste tagastamine pole mitte ainult poliitiline, vaid ka emotsionaalne küsimus. Kui Saksamaa tagastas 2022. aastal Nigeeriale 1000 Benini pronksi, siis Nigeeria valitsuse käitumine oli vastuoluline. Kriitikud, sealhulgas Zimmerer ise, kurdavad, et föderaalvalitsus keskendub eelkõige inimsäilmete tagastamisele, samas kui kunstiobjektid jäetakse sageli tähelepanuta.

Murettekitav on ka asjaolu, et 2025. aasta eelarves kärbiti kultuuriväärtuste kaitse ja repatrieerimise eelarvet umbes poole võrra. Planeerimisel on kolonialismiohvrite auväärne mälestuspaik, kuid teema on memoriaali kontseptsioonist välja jäetud. Kritiseeritakse ka ooperimaja loomist Hamburgi Baakenhafenisse, jättes mulje, et poliitiliste prioriteetide osas on midagi valesti.

Poliitilised reaktsioonid

Bundestagi liige Awet Tesfaiesus rohelistest näeb valitsusel moraalset kohustust end parandada ja kutsub üles alustama põhjapanevat arutelu koloniseerimise tagajärjel tekkinud võimuasümmeetriate üle. See ei tähenda ainult mineviku aktsepteerimist, vaid ka vastutust, mida see endaga kaasa toob.

USA peaprokurör Pam Bondi kutsus teistsuguses poliitilises kontekstis koostööle erinevate osariikidega, kes ajavad nn pühamute jurisdiktsiooni poliitikat. See teema näitab, kuidas erinevad riigid tegelevad vastutuse võtmisega. Kuigi Saksamaa koloniaalmineviku käsitlemisel on palju tahke, on ausa ja vastutustundliku asjaajamise poole püüdlemine oluline ka muudes kontekstides.

Diskursus koloniaalminevikuga leppimisest on endiselt kuum teema. Seda enam tekib küsimusi: kui palju on Saksamaa valmis oma mineviku eest seisma? Ja kas edaspidi astutakse tõsiseid samme mainitud pahanduste kõrvaldamiseks?

Väljakutse jääb alles ja jääb üle loota, et Jürgen Zimmereri ja Awet Tesfaiesuse omad hääled ei jää kuulmata ning dialoog koloniaalajaloo üle jõuab lõpuks ühiskondlikule pinnale.