Németország a gyarmati történelem árnyékában: sürgősen meg kell békülni vele!

Németország a gyarmati történelem árnyékában: sürgősen meg kell békülni vele!

Németországnak még mindig szembe kell néznie azzal a kihívással, hogy megfelelően meg kell birkóznia gyarmati múltjával. Ezt bírálja Jürgen Zimmerer történész, aki a Hamburgi Egyetemen tanít és a „Hamburgi (poszt)gyarmati örökség” kutatóközpontot vezette. Tagesspiegel szerint egy bizonyos újragondolást vett észre, amely 2015 óta lendületet kapott, különösen a Black Lives Matter, a Zimmerless aggodalomra okot adó tiltakozások után 20-ban. konzervatív visszafordítása a dolgok szemléletének, és a korábbiakhoz hasonlóan bírálja, a szövetségi kormány érdeklődésének hiányát ez a fontos kérdés.

A gyarmatosítás nemcsak strukturális függőséghez vezetett, hanem az erőszakos elnyomás brutálisan elfeledett történetéhez is. Az olyan történelmi események, mint az 1905 és 1907 közötti Maji Maji felkelés, több ezer emberéletet követeltek, a Herero és Nama elleni népirtás pedig körülbelül 100 000 áldozatot követelt. Noha Németország elismerte a népirtást, a Namíbiával kötött „közös nyilatkozat” továbbra is ratifikálatlan, amit Zimmerer következetlennek tart. A szövetségi kormány kerüli a „jóvátétel” szót, hogy elkerülje az esetleges jogi követeléseket, ami felveti a kérdést, hogy itt elveszett-e az erkölcsi iránytű.

Visszatérnek a múzeumok és a kulturális javak

Az egykori gyarmatokról több tízezer tárgyat őriznek a német múzeumok. A kulturális javak visszaszolgáltatása nemcsak politikai, hanem érzelmi kérdés is. Míg Németország 2022-ben visszaadta Nigériának 1000 benini bronz tulajdonjogát, a nigériai kormány kezelése továbbra is ellentmondásos. A kritikusok, köztük maga Zimmerer is azt kifogásolják, hogy a szövetségi kormány elsősorban az emberi maradványok visszaszolgáltatására összpontosít, miközben a műtárgyakat gyakran figyelmen kívül hagyják.

Aggasztó az is, hogy a 2025-ös költségvetésben mintegy felére csökkentették a kulturális javak védelmére és hazaszállítására szánt költségvetést. Terveznek egy megtisztelő emlékhelyet a gyarmatosítás áldozatainak emlékére, de a téma kimarad az emlékmű koncepciójából. A hamburgi Baakenhafenben egy operaház létrehozását is kritizálják, ami azt a benyomást kelti, hogy valami nem stimmel a politikai prioritások tekintetében.

Politikai reakciók

A Bundestag Zöldek képviselője, Awet Tesfaiesus úgy látja, hogy a kormánynak erkölcsi kötelessége a jóvátétel, és alapvető vitára szólít fel a gyarmatosítás következtében kialakult hatalmi aszimmetriákról. Nemcsak a múlt elfogadásáról van szó, hanem a vele járó felelősségről is.

Egy másik politikai kontextusban Pam Bondi főügyész az Egyesült Államokban együttműködésre szólított fel különböző államokkal, amelyek úgynevezett „szentélyes joghatósági politikát” folytatnak. Ez a téma bemutatja, hogy a különböző országok hogyan kezelik a felelősségvállalást. Míg a gyarmati múlttal való foglalkozás Németországban sokrétű, a tisztességes és felelősségteljes bánásmódra való törekvés más összefüggésekben is fontos.

A gyarmati múlttal való megegyezésről szóló diskurzus továbbra is forró téma. Egyre több kérdés merül fel: Németország mennyire kész kiállni múltja mellett? És a jövőben komoly lépésekre kerül sor az említett sérelmek megszüntetésére?

A kihívás továbbra is fennáll, és továbbra is reménykedni kell abban, hogy olyan hangok, mint Jürgen Zimmerer és Awet Tesfaiesus, nem maradnak elhallgatatlanul, és a gyarmati történelemről szóló párbeszéd végre társadalmi felszínre kerül.